Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Rz 1885/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 9 października 2023 r. nr SKO.4115.883.2023 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 5 września 2023 r. nr ŚR.EB-5211-138/23.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1885/23

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi B.F. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z 9 października 2023 r. nr SKO.4115.883.2023 dotycząca odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, wnioskiem z 4 sierpnia 2023 r. wnioskodawczyni wystąpiła do Prezydenta Miasta Przemyśla o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad matką E.S. (ur. [...]), legitymującą się orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z [...] 2021 r. o trwałej niezdolności do samodzielnej egzystencji (wg zapisu orzeczenia, data powstania niezdolności do samodzielnej egzystencji "istniała w dniu 1 marca 2020 r."

Decyzją z 5 września 2023 r. nr ŚR.EB-5211-138/23 Prezydent odmówił przyznania wnioskodawczyni prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z powodu:

- niespełnienia przesłanki wynikającej z art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 390 ze zm., dalej: u.ś.r.) - niepełnosprawność E.S. powstała po 25 roku życia;

- stwierdzenia, że są inne osoby spokrewnione w pierwszym stopniu, które mogą uczynić zadość obowiązkowi alimentacji w formie zastępczej (finansowej);

- braku związku przyczynowego pomiędzy brakiem zatrudnienia wnioskodawczyni a sprawowaniem opieki nad matką.

W odwołaniu od powyższej decyzji B.F. nie zgodziła się z rozstrzygnięciem organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00