Interpretacja indywidualna z dnia 25 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.366.2024.1.SJ

Obowiązki płatnika związane z wypłatą dywidendy wspólnikowi będącemu osobą fizyczną.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 maja 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 23 maja 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy obowiązków płatnika związanych z wypłatą dywidendy wspólnikowi będącemu osobą fizyczną.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Spółka X sp. z o.o. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

W 2023 r. była opodatkowana ryczałtem od dochodów na podstawie Rozdziału 6b ustawy o CIT (tzw. estoński CIT) oraz uzyskała za ten okres zysk. W 2024 r. Spółka nadal korzysta z powyżej wskazanej formy opodatkowania.

W miesiącu kwietniu 2024 r. Wspólnicy Spółki (osoby fizyczne) na walnym zgromadzeniu podjęli uchwałę o wypłacie wypracowanego przez Spółkę w 2023 r. zysku w postaci dywidendy.

Spółka jako płatnik przy obliczaniu wysokości należnego podatku od wypłaconej wspólnikom dywidendy zastosowała mechanizm, o którym mowa w art. 30a ust. 19 pkt 2 ustawy o PIT.

Pytanie

Czy przy obliczaniu wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych należnego od wypłacanej dywidendy Spółka mogła zastosować mechanizm pomniejszający to zobowiązanie o którym w art. 30a ust. 19 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo tego że termin zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu z tytułu podzielonego zysku przypada dopiero na koniec trzeciego miesiąca roku następującego po roku, w którym podjęto uchwałę o podziale zysku?

Państwa stanowisko w sprawie

Spółka stoi na stanowisku, iż przy wypłacie dywidendy dla wspólników, była uprawniona jako płatnik do uwzględnienia pomniejszenia podatku, o którym mowa w art. 30a ust. 19 pkt 2 ustawy o PIT, niezależnie od tego, że termin zapłaty podatku należnego, o którym mowa w art. 28t ust. 1 pkt 1 przypada dopiero na koniec trzeciego miesiąca roku następującego po roku, w którym podjęto uchwałę o podziale zysku.

Zgodnie z art. 28t ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, podatnik jest obowiązany do zapłaty ryczałtu od dochodu z tytułu podzielonego zysku i dochodu z tytułu zysku przeznaczonego na pokrycie strat - do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po roku, w którym podjęto uchwałę o podziale lub pokryciu wyniku finansowego netto.

Jak wynika z powyższych regulacji, termin płatności ryczałtu od dochodu z tytułu podzielonego zysku upływa z końcem trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po roku, w którym podjęto uchwałę o jego podziale.

Odnośnie natomiast zapłaty zryczałtowanego podatku od przychodów uzyskiwanych przez wspólnika z wypłat podzielonych zysków spółki osiągniętych przez spółkę w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wskazać należy, że zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT, płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych między innymi z tytułu określonego w art. 30a ust. 1 pkt 1-11 oraz 11b-13, z zastrzeżeniem przewidzianym w ustawie.

Natomiast art. 41 ust. 4ab u.p.d.o.f. wskazuje, że spółki, które dokonują wypłaty należności z tytułu podzielonych zysków spółki osiągniętych w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są obowiązane jako płatnicy pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f., z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 19 u.p.d.o.f.

Zgodnie z art. 30a ust. 19 pkt 2 ustawy o PIT, zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez wspólnika z wypłat podzielonych zysków spółki osiągniętych przez tę spółkę w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, zgodnie z przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli pochodzą z podziału zysków z tego okresu wyodrębnionych w kapitale własnym spółki, pomniejsza się o kwotę stanowiącą 70% kwoty odpowiadającej iloczynowi procentowego udziału wspólnika w zysku spółki liczonego na dzień nabycia przez niego prawa do wypłaty podzielonego zysku i należnego ryczałtu od dochodów spółek z zysku podzielonego tej spółki, z którego przychód ten został uzyskany - w przypadku przychodów z podzielonego zysku wypłaconych z zysków spółki opodatkowanych zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Wobec powyższego należy stwierdzić, iż Spółka obliczając i pobierając zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanej dywidendy w okresie stosowania przez nią zasad określonych w Rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uprawniona do pomniejszenia tego podatku o odpowiednią kwotę należnego ryczałtu od dochodów spółek, według zasad określonych w art. 30a ust. 19 ust. 2 u.p.d.o.f.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

W myśl art. 11 ust. 1 tej ustawy:

Do przychodów podatkowych zalicza się tylko takie przychody, które w danym momencie są trwałe, definitywne i bezwarunkowe. Nie będą to zatem jakiekolwiek przychody, lecz przychody, które stanowić będą trwałe przysporzenie majątkowe. Co do zasady więc, o zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów podlegających opodatkowaniu decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa ono majątek podatnika (takie, którymi może rozporządzać jak właściciel).

Katalog źródeł przychodów został określony w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a wśród nich art. 10 ust. 1 pkt 7. Zgodnie z jego treścią:

Stosownie do treści art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:

W myśl natomiast art. 30a ust. 19 ww. ustawy:

Jednocześnie zgodnie z art. 41 ust. 4ab ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Natomiast zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy:

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że w 2023 r. byliście Państwo opodatkowani ryczałtem od dochodów na podstawie Rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. estoński CIT) oraz uzyskaliście za ten okres zysk. Nadal korzystacie Państwo z powyżej wskazanej formy opodatkowania. W kwietniu 2024 r. Wspólnicy Spółki (osoby fizyczne) na walnym zgromadzeniu podjęli uchwałę o wypłacie wypracowanego w 2023 r. zysku w postaci dywidendy. Państwo jako płatnik przy obliczaniu wysokości należnego podatku od wypłaconej wspólnikom dywidendy zastosowali mechanizm, o którym mowa w art. 30a ust. 19 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jak wskazano powyżej, do przychodów z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych zalicza się również wypłaty dywidendy. Przychód ten na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem według stawki 19%.

Natomiast moment powstania przychodu z tego tytułu określa art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym:

Zatem, przychód ten podlega opodatkowaniu w momencie postawienia środków do dyspozycji podatnika.

Reasumując, wypłata przez spółkę z o.o. (będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych) wspólnikowi będącemu osobą fizyczną dywidendy skutkuje po jego stronie powstaniem przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w momencie postawienia środków do jego dyspozycji stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spółka natomiast jest obowiązana jako płatnik pobrać 19% zryczałtowany podatek dochodowy, stosownie do art. 30a ust. 1 pkt 4 tej ustawy.

Należy przy tym zauważyć, że literalne brzmienie art. 30a ust. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje, iż wynikająca z niego preferencja może być stosowana wyłącznie w przypadku osiągnięcia przez spółkę objętą ryczałtem tzw. dochodu z podzielonego zysku.

W uzasadnieniu do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw z dnia 29 października 2021 r. (Dz. U. z 2021 r. poz. 2105), druk 1532 wskazano, że:

Biorąc pod uwagę przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz powołane przepisy prawa należy stwierdzić, że wypłata przez Państwa dywidendy, skutkować będzie po stronie wspólnika powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, Państwo jako płatnik będziecie obowiązani pobrać i przekazać na rachunek urzędu skarbowego 19% zryczałtowany podatek dochodowy w oparciu o art. 30a ust. 1 pkt 4, art. 41 ust. 4ab i art. 42 ust. 1 ww. ustawy. Jednocześnie będziecie Państwo uprawnieni do zastosowania pomniejszenia, o którym mowa w art. 30a ust. 19 ustawy.

Reasumując, Państwo jako płatnik możecie dokonać pomniejszenia podatku dochodowego od osób fizycznych o kwotę wskazaną w art. 30a ust. 19 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu wpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych dywidendy (zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), tj. w następnym miesiącu.

Natomiast żeby skorzystać z pomniejszenia z art. 30a ust. 19 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka nie musi zapłacić ryczałtu na moment zapłaty podatku PIT, gdyż z literalnego brzmienia ww. przepisu wynika, że wystarczające jest, by ryczałt był należny (w wyniku podjętej uchwały o wypłacie dywidendy) ale nie musi być zapłacony).

Zatem, stanowisko Państwa należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Ta interpretacja rozstrzyga wyłącznie o kwestii możliwości zastosowania pomniejszenia, o którym mowa w art. 30a ust. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji wypłaty wspólnikom zaliczek na poczet zysków. Nie rozstrzyga natomiast o sposobie wyliczenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).