Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. III OSK 616/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Kwiecińska Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. WSA Beata Jezielska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Wa 1489/23 w sprawie ze skargi A.B. reprezentowanego przez opiekuna prawnego A.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 maja 2023 r., nr 010000/620/28999/2023/WSW w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 listopada 2023 r. (sygn. akt II SA/Wa 1489/23) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.B. reprezentowanego przez opiekuna prawnego A.M.

na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 10 maja 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 r., poz. 1634, dalej jako: p.p.s.a.), uchylił zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku podano, że skarżący, reprezentowany przez opiekuna prawnego – siostrę, złożył wniosek o przyznanie świadczenia w trybie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504, dalej jako: u.o.e.i.r.). We wniosku podano, że w czerwcu 2018 r., w trakcie hospitalizacji, doszło do zatrzymania krążenia, ostrej niewydolności oddechowej i wstrząsu, co doprowadziło do głębokiego uszkodzenia mózgu z porażeniem czterokończynowym. Obecnie skarżący pozostaje bez kontaktu logicznego. We wniosku wskazano, że przed zaistnieniem tego zdarzenia skarżący pracował, jednakże nie zawsze był ubezpieczony, zaś obecnie nie jest w stanie podjąć żadnej pracy i pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziny, która nie jest zamożna.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00