Bezczynność Prezydenta Miasta narusza prawo po 73 latach - Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. VIII SAB/Wa 56/22

Bezczynność organu administracji publicznej, polegająca na nierozpoznaniu wniosku w prawnie ustalonym terminie, stanowi rażące naruszenie prawa, co obliguje sąd do wyznaczenia organowi terminu na załatwienie sprawy i stwierdzenia kwalifikowanego charakteru tej zwłoki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa własności czasowej 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku z 23 maja 1949 r. o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu położonego w W., wchodzącego w skład nieruchomości oznaczonej jako "[...]" W-[...], działka numer [...] - w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej E. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 16 sierpnia 2022 r. E. S. (dalej: skarżąca, strona) wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą "na 73 letnią opieszałość w załatwieniu sprawy", zakwalifikowaną jako skarga na bezczynność Prezydenta Miasta [...] (dalej: organ, Prezydent) w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu, położonego w W., wchodzącego w skład nieruchomości, oznaczonej jako K. [...] [...] o numerze hipotecznym [...].