Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Sz 253/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Rektora [...] w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. nr [...], Rektor Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego, orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] r. w przedmiocie skreślenia A. S. (dalej: Studentka lub Skarżąca), z listy studentów [...] roku, kierunek [...] na Wydziale Nauk o Zdrowiu.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wskazano, iż Studentka w dniu [...] r. została przyjęta w trybie przeniesienia na [...] rok studiów na kierunek [...] Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego ze zobowiązaniem wyrównania różnic programowych. Studentka zaliczyła [...] rok studiów natomiast nie zaliczyła roku [...] studiów wobec braku zaliczenia seminarium dyplomowego. Z tego względu powtarzała V rok studiów w roku akademickim [...].

Organ nadmienił, że w dniu [...] r. Studentka zwróciła się do dziekanatu z prośbą o przesłanie jej różnic programowych drogą mailową. W dniu [...] r. do Studentki został wystosowany mail przekazujący informację o opłatach za powtarzanie roku w kwocie [...] zł oraz przypominający o wyznaczonych różnicach programowych do zrealizowania w semestrze zimowym (przedmioty: [...]). Studentka maila otrzymała, co potwierdziła w mailu zwrotnym tego samego dnia. W mailu tym wyraziła swoją wątpliwość co do różnic programowych sugerując, że zostały one już zaliczone przez nią w ramach studiów na Uniwersytecie Medycznym ("[...]"). Zastrzeżeń w kwestii powtarzania roku, w szczególności wysokości opłaty Studentka nie zgłosiła.