Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Kr 256/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) ASR WSA Anna Kopeć Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024 r. sprawy ze skargi B. J. i S. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 30 listopada 2023 r. nr WI-VI.7821.1.4.2023.MMo w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej skargę oddala.

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy Krzeszowice wystąpił z wnioskiem z 2 sierpnia 2022 r. o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację planowanej inwestycji drogowej, na podstawie przepisów specustawy.

Po rozpatrzeniu ww. wniosku Starosta Krakowski wydał 10 listopada 2022 r. decyzję nr 21.2022 znak: AB.V.6740.7.21.2022.SP o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, dla inwestycji pn.: Budowa drogi gminnej odcinek I - w km od 00+000 do 02+369 (obiekt mostowy w km 00+181,00), (skrzyżowanie z drogą krajową nr DK[...] i drogą gminną nr 600399K w km 00+000); odcinek II - od 00+000 do 00+690 (przepust pod drogą w km 00+620,00), (skrzyżowanie z drogą gminną w km 00+413,12), w miejscowości Krzeszowice, Gmina Krzeszowice nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności.

Od ww. decyzji odwołanie złożyli B. J. i S. J. kwestionując zasadność zastosowania specustawy, a także prawidłowość m.in.: decyzji Starosty Krakowskiego, w tym zatwierdzonego projektu budowlanego, wniosku inwestora, załączników do ww. wniosku (m.in. decyzji środowiskowej, pozwoleń wodnoprawnych, opinii), użytej mapy do celów projektowych, a także postępowań poprzedzających postępowanie w sprawie wydania zaskarżonej decyzji, opracowań sporządzonych przed opracowaniem projektu budowlanego i innych działań inwestora przed złożeniem wniosku.

B. J. zarzuciła naruszenie przepisów m.in.: art. 7, art. 77 § 1, art. 80, art. 107 § 3 Kpa, art. 7, art. 31, art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, art. 5 ust. 1 pkt 9, art. 9 ust. 1, art. 20 ust. 1, art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane, § 9 ust. 1 pkt 3, § 60 ust. 1, § 75 ust. 1 rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, art. 71 ust. 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, art. 56 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody.