Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. IV SA/Wr 691/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Protokolant: Referent Aleksandra Bartczak, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr PS-P.8640.238.2023.GJ w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu statusu osoby bezrobotnej uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Wrocławia z dnia 30 czerwca 2023 r. o nr ZE.6101.14.4.2022/2023.PP.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewoda Dolnośląski utrzymał w mocy orzeczenie Prezydenta Miasta Wrocławia z dnia 30 czerwca 2023 r. odmawiające uchylenia ostatecznej decyzji tegoż organu z dnia 5 listopada 2021 r. pozbawiającej P. S. statusu osoby bezrobotnej z dniem 1 marca 2020 r.

Jak wynikało z akt sprawy Skarżący w dniu 7 lutego 2020 r. zarejestrował się jako bezrobotny bez prawa do zasiłku. Decyzją z dnia 15 maja 2020 r. przyznano mu prawo stypendium stażowego od dnia 12 maja 2020 r. Uprawnienie to uchylono z dniem 13 listopada 2020 r. decyzją z dnia 11 grudnia 2020 r. w związku z zakończeniem stażu. W dniu 22 października 2021 r. Skarżący nadesłał do organu decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS) z dnia 21 lipca 2021 r. przyznającą mu rentę socjalną od dnia 1 marca 2020 r. do dnia 30 czerwca 2022 r.

Decyzją z dnia 5 listopada 2021 r. organ I instancji, powołując się na art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. c oraz art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2021 r., poz. 1100, dalej: ustawa) orzekł o pozbawieniu Skarżącego statusu bezrobotnego z dniem 1 marca 2020 r.

Pismem z dnia 7 grudnia 2021 r. organ wystąpił do ZUS o zwrot kwoty 7.318 zł stypendium stażowego zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy.

Postanowieniem z dnia 6 maja 2022 r. Wojewoda Dolnośląski stwierdził, że odwołanie od ww. decyzji z dnia 5 listopada 2021 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu.