Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. I SAB/Sz 10/24

Sygn. [...] I SAB/Sz 10/24 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. Ż. na bezczynność Dyrektora Z. K. w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Stan sprawy przedstawia się następująco:

M. Ż. (skarżący) w trybie art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2022.902 - u.d.i.p.) zwrócił się do Dyrektora Zakładu Karnego [...] (organ) o wymienienie ile przypadków wszawicy zdiagnozowano u osadzonych w tutejszej jednostce penitencjarnej w październiku 2023 r.

Organ w piśmie z [...] listopada 2023 r. (doręczonym skarżącemu [...] listopada 2023 r.) stwierdził, że zachowanie skarżącego, który od [...] lipca 2023 r. do [...] listopada 2023 r. złożył łącznie 16 wniosków o udzielenie informacji publicznej, nosi znamiona nadużycia prawa do informacji publicznej.

Ponadto organ zaznaczył, że wnioskowana informacja ma charakter indywidualny i nie posiada przymiotu informacji publicznej.

M. Ż. złożył skargę na sposób, w jaki organ załatwił wniosek o udostępnienie informacji publicznej.

Zarzucił organowi naruszenie;

- art. 104 § 1, § 2 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2024.572 - K.p.a.) przez niewydanie decyzji załatwiającej sprawę co do istoty w całości;

- art. 6, art. 7 K.p.a. z powodu niedochowania zasad: dwuinstancyjności, praworządności, informowania strony o prawie do zaskarżenia rozstrzygnięcia wydanego w sprawie;

- art. 10 ust. 1 u.d.i.p. ze względu na nieudzielenie informacji publicznej zgodnie z wnioskiem, która nie została opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej.

W uzasadnieniu formułowanych zarzutów skarżący akcentował bezprawność postępowania organu, który na wszystkie wnioski skarżącego złożone od [...] października do [...] listopada 2023 r. nie przedstawił informacji, mających wpływ na merytoryczną ocenę działań podejmowanych przez organ.