Postanowienie NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. II GZ 251/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia H. Sp. j. w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt IV SA/Wa 1674/23 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H. Sp. j. w G. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia 25 maja 2023 r. nr BP.024.3.2023.MH w przedmiocie zaprzestania prowadzenia obrotu produktami leczniczymi weterynaryjnymi i wycofanie ich z obrotu z obszaru całego kraju postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

I.

H. spółka jawna z siedzibą w G. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z 25 maja 2023 r., znak BP.024.3.2023.MH, nakazującą zaprzestania prowadzenia obrotu oraz nakazującą wycofanie z obrotu na obszarze całego kraju dystrybuowanych przez skarżącą weterynaryjnych produktów leczniczych o nazwach: [...] (B1 forte), [...] - roztwór wodny, [...] - roztwór wodny.

W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje duże straty finansowe, przedstawiono szacowane wyliczenie kwot strat w przypadku zaprzestania obrotu do końca grudnia 2023 r. Skarżąca podniosła, że w konsekwencji zaburzy to płynność finansową spółki i może doprowadzić do konieczności zwolnień pracowników. Wskazano na ograniczony termin ważności produktów leczniczych oraz wysokie koszty utylizacji, gdyż z uwagi na upływ terminu ważności produkty nie będą mogły zostać sprzedane przez skarżącą w późniejszym terminie. W konsekwencji skarżąca będzie narażona na kolejną nieodwracalną i dużych rozmiarów szkodę w postaci utraty znacznej części towaru. Nadto podkreślono, że wykonanie decyzji spowoduje utratę klientów, utratę pracowników i utratę ich zaufania, jak również pozbawi dostępności jedynych takich produktów na rynku, co może negatywnie wpłynąć na zwierzęta, a nawet konsumentów.