Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Kr 100/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk (spr) Sędziowie: SWSA Joanna Człowiekowska AWSA Anna Kopeć po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2024 roku sprawy ze skargi B. B. na zarządzenie nr 47/2015 Starosty Tatrzańskiego z dnia 14 października 2015 roku w sprawie zatwierdzenia "Uproszczonych Planów Urządzania Lasu dla lasów należących do osób fizycznych i wspólnot gruntowych na terenie Gminy [...] i Gminy Miasto [...] położonych poza granicami TPN" I. uchyla zaskarżone zarządzenie w zakresie jakim dotyczy nieruchomości składającej się z działki nr [...] obr. [...] w Z., II. zasądza od Starosty Tatrzańskiego na rzecz B. B. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. B. jest zarządzenie Starosty Tatrzańskiego nr 47/2015 z dnia 14 października 2015 roku w sprawie zatwierdzenia "Uproszczonych Planów Urządzenia Lasu dla lasów należących do osób fizycznych i wspólnot gruntowych na terenie Gminy K. i Gminy Miasto Z. położonych poza granicami TPN".

We wniesionej skardze Skarżąca podniosła zarzuty naruszenia

1. art. 7 w 2w. 2 art. 77 § 1 k.p.a. i art. 80 k.p.a. w 2w. 2 art. 3 pkt 1) lit. a), b) i c) ustawy o lasach poprzez bezpodstawne i niezgodne 2 istniejącym stanem faktycznym ustalenie, że w dniu 14 października 2015 r. na działce ewidencyjnej nr [...] obr. [...] w Z. znajduje się las w sytuacji, gdy nieruchomość ta nie była pokryta roślinnością leśną, ani też przejściowo jej pozbawiona, nie była przeznaczona do produkcji leśnej, nie stanowiła rezerwatu przyrody, nie wchodziła w skład parku narodowego i nie była wpisana do rejestru zabytków;

2. art. 6 ust. 1 pkt 7) ustawy o lasach poprzez objęcie działki ewidencyjnej nr [...] obr. [...] w Z. uproszczonym planem urządzenia lasu, podczas gdy plan taki opracowuje się dla lasu o obszarze co najmniej 10 ha. stanowiącego zwarty kompleks leśny, a teoretycznie istniejąc las / zrąb na dz. ewid. nr [...] obr. [...] w Z. nie spełnia tej normy obszarowej i nie tworzy zwartego kompleksu leśnego z lasem, ponieważ nieruchomości sąsiednie nie są zalesione i nie są objęte uproszczonym planem urządzenia lasu.