Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. IV SA/Po 243/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi E. S. i K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta P. z dnia 21 grudnia 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz E. S. i K. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 1.12.2023 r. K. S. i E. S. (dalej jako skarżące) zwróciły się do Prezydenta Miasta P. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Prezydenta Miasta P. z dnia 24.08.2021 r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości stanowiącej działki: [...], [...] i [...] (obręb 14) o łącznej powierzchni 0,2000 ha, położonej przy ul. [...] w P., ujawnionej w księdze wieczystej [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w P. , będącej własnością M. sp. z o.o. z siedzibą w P., na działki [...], [...] i [...].

Prezydent Miasta P. postanowieniem z dnia 21.12.2023 r. odmówił wznowienia postępowania w ww. sprawie wyjaśniając, że po dokonaniu oceny formalno-prawnej wniosku doszedł do przekonania, iż skarżące nie mają statusu strony w przeprowadzonym postępowaniu.

Pismem z dnia 29.12.2023 r. skarżące wywiodły zażalenie na powyższe postanowienie. W ich ocenie rozstrzygnięcie organu I instancji stanowi obrazę przepisów prawa, lekceważy stan faktyczny i prawny oraz wadliwie rozstrzyga istotę sprawy. Skarżące podniosły, że w postępowaniu zakończonym decyzją z dnia 24.08.2021 r., nr [...] nie zawiadomiono właścicieli nieruchomości o dokonywanych czynnościach związanych z przyjęciem granic.