Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. II SAB/Wr 141/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi S.L. na bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

S. L. (dalej: skarżący, strona) wniósł w dniu 29 stycznia 2024 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego (dalej: organ, Wojewoda) w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej.

Jak wynika ze skargi oraz z akt administracyjnych, w dniu 10 sierpnia 2021 r. do organu wpłynął wniosek o zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. W dniu 15 października 2021 r. organ wystąpił do służb z zapytaniem o cudzoziemca w trybie art. 223 w zw. z art. 207 ust. 1 i 2 ustawy o cudzoziemcach oraz wezwał skarżącego do osobistego stawiennictwa i przedłożenia dodatkowych dokumentów. Skarżący stawił się osobiście oraz przedłożył dodatkowe dokumenty w dniu 10 listopada 2021 r. Pismem z dnia 17 sierpnia 2022 r. skarżący wystąpił z ponagleniem do organu wyższego stopnia. W dniu 29 sierpnia 2022 r. organ wezwał ponownie skarżącego do osobistego stawiennictwa oraz uzupełnienia wniosku i przedłożenia dodatkowych dokumentów, natomiast 30 sierpnia 2022 r. zwrócił się z wnioskiem o udostępnienie informacji granicznej. Przy pismach z dnia 19 września 2022 r. oraz 1 sierpnia 2023 r. skarżący złożył kolejne dokumenty, a w dniu 30 stycznia 2024 r. do Wojewody wpłynęła skarga na bezczynność i przewlekłość kierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.