Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2024 r., sygn. VII SA/Wa 231/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi E. Ż. i W. Ż. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżonym postanowieniem z 16 listopada 2023 r. Nr 9/DI/23 Minister Obrony Narodowej (dalej: "Minister") na podstawie art. 53 ust. 4 pkt 15 oraz art. 60 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej: "u.p.z.p.") i art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. — Kodeks postępowania (dalej: "k.p.a.") - utrzymał w mocy postanowienie Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji - Ośrodek Zamiejscowy w L. nr [...]. z [...]

W uzasadnieniu postanowienia Minister wyjaśnił, że 26 września 2023 r. wpłynęło do niego zażalenie E. i W. Z. na ww. postanowienie Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji - Ośrodek Zamiejscowy w L nr [...] z [...]w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z urządzeniami budowlanymi towarzyszącymi na działce nr [...], obręb R. gm. K..

4 sierpnia 2022 r. Burmistrz K. przedłożył organowi I instancji do uzgodnienia projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji objętej przedmiotowym postępowaniem, który odmówił uzgodnienia ww. projektu decyzji z uwagi na istniejącą kolizję zakresu inwestycji z ograniczeniami wynikającymi z potrzeb obronności państwa związanych z wyznaczeniem strefy ochronnej terenu zamkniętego, w której obowiązuje m.in. zakaz realizacji zwartej zabudowy. Na powyższe postanowienie E. i W. Z. złożyli zażalenie, a Minister po przeprowadzeniu postępowania, wydał postanowienie nr 5/DI/22 z 27 września 2022 r, utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji