Nakaz rozbiórki ogrodzenia zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego - Wyrok NSA z dnia 20 marca 2024 r., sygn. II OSK 128/23

Ogrodzenie, które nie spełnia wymogów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego terenów zieleni urządzonej, nie może być uznane za obiekt towarzyszący dopuszczalny na takim terenie, nawet jeśli w części zapewnia funkcjonalność prywatnej nieruchomości. Z tego powodu może zostać nakazany jego demontaż zgodnie z prawem budowlanym.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 września 2022 r. sygn. akt IV SA/Po 216/22 w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia 22 lutego 2022 r. nr WOA.7721.316.2020.MO w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt IV SA/Po 216/22, oddalił skargę I. R., dalej: "skarżąca", na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, dalej: "WINB", z dnia 22 lutego 2022 r., nr WOA.7721.316.2020.MO, w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła I. R. Wyrok zaskarżyła w całości. Zarzuciła:

I. naruszenie przepisów proceduralnych polegających na:

a. naruszeniu art. 7 K.p.a., art. 75 K.pa., art. 77 K.p.a., 80 K.p.a. oraz 107 § 3 K.p.a., poprzez niewyjaśnienie stanu faktycznego w sposób dokładny oraz niewyczerpujące zebranie i błędne rozpatrzenie całości materiału dowodowego, co miało istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez: