Wyrok NSA z dnia 28 maja 2024 r., sygn. III OSK 2151/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Teresa Zyglewska sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 maja 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 1533/21 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia 10 września 2021 r. nr 228/EO/21/JM w przedmiocie odmowy przeliczenia i wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach na rzecz M. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. .

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 31 maja 2022 r. sygn. akt: III SA/Gl 1533/21 uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach (dalej także jako: organ) z dnia 10 września 2021 r. nr 228/EO/21/JM w zakresie utrzymującym w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w B. (dalej także jako: organ pierwszej instancji) z dnia 23 lipca 2021 r. nr 82/2021, w części dotyczącej odmowy M. S. (dalej także jako: strona skarżąca) ponownego ustalenia i wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, w pozostałym zakresie (dotyczącym uchylenia decyzji organu pierwszej instancji w zakresie odmowy wypłaty odsetek i umorzenia postępowania) skargę oddalił. Jednocześnie Sąd zasądził na rzecz strony skarżącej od organu koszty zastępstwa procesowego.

Skargę kasacyjną od ww. wyroku wywiódł Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach zaskarżając wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości, przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, zrzekając się jednocześnie przeprowadzenia rozprawy. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego w rozumieniu art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: