Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. II FSK 676/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa Sędziowie Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędzia del. WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant Wojciech Zagórski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. sp.j. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 830/20 w sprawie ze skargi W. sp.j. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 830/20 Wojewódzki

Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r.

Wskazany wyrok (podobnie jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że pismem z dnia 18 września 2019 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 maja 2017 r. uchylającej w całości decyzję organu pierwszej instancji i określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie 765.175 zł. Wskazana decyzja ostateczna została wydana w toku postępowania odwoławczego. Zakwestionowano w niej koszty uzyskania przychodów wykazanych w korekcie zeznania podatkowego CIT-8 za 2009 r. Organ odwoławczy, mając na uwadze okoliczność, iż postępowanie dotyczyło zobowiązania podatkowego za 2009 r., które co do zasady przedawniałoby się z dniem 31 grudnia 2015 r., odniósł się w swojej decyzji do kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego, stwierdzając iż w sprawie wystąpiła przesłanka zawieszająca bieg terminu przedawnienia, o której stanowi art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.); dalej: "O.p.", gdyż spółka w 1 października 2015 r. została zawiadomiona o zawieszeniu z dniem 17 września 2015 r. biegu terminu przedawnienia.