Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 maja 2024 r., sygn. II SA/Kr 339/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Fronc Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2024 r. sprawy ze skargi Zespołu Szkół i Placówek Oświatowych w N. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Śródmieście – Wschód na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 grudnia 2023 r., znak SKO.Oś/4170/425/2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zniszczenie drzew I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz Zespołu Szkół i Placówek Oświatowych w N. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Zespołu Szkół i Placówek Oświatowych w N. (dalej: skarżący) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 grudnia 2023 r. znak SKO.Oś/4170/425/2023 w przedmiocie wymierzenia kary administracyjnej za zniszczenie drzew.

W stanie faktycznym sprawy, po przeprowadzeniu wizji lokalnej 17 stycznia 2023 r., Marszałek Województwa Małopolskiego pismem z 16 lutego 2023 r. zawiadomił skarżącego o wszczęciu postępowania w sprawie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za zniszczenie 32 drzew rosnących na terenie działek nr [...], [...] obr. [...] oraz nr [...], [...] obr. [...] przy ul. [...] w N. , pozostających w zarządzie skarżącego.

Decyzją nr 36/S/2023 z 29 maja 2023 r. organ wymierzył skarżącemu karę za zniszczenie 2 szt. drzew w wysokości 2475 zł. Inną decyzją z tego samego dnia organ wymierzył skarżącemu karę za zniszczenie 30 drzew w wysokości 103 180 zł. Organ wskazał, że w trakcie oględzin stwierdzono zniszczenie drzew poprzez usunięcie gałęzi w wymiarze przekraczającym 50% koron drzew. Dwie brzozy brodawkowe będące przedmiotem niniejszej decyzji były w złym stanie fitosanitarnym przed wykonaniem cięć, na co wskazuje rozkład drewna w miejscu wykonanych cięć oraz widoczne owocniki grzybów rozkładających drewno. Organ wskazał, że pozostałe 30 drzew były w dobrym stanie fitosanitarnym i w stosunku do nich rozstrzygnięto inną decyzją.