Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 12 kwietnia 2024 r., sygn. III CZP 55/23

12 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
‎SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
‎SSN Dariusz Zawistowski

Protokolant Agnieszka Łuniewska

na posiedzeniu jawnym 12 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z wniosku B. A.
‎z udziałem P. A., E. A. i M. A.
‎o stwierdzenie nabycia spadku po J. A. i po E. A.,
‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu
‎postanowieniem z 29 września 2023 r., II Ca 1979/23,
‎zagadnienia prawnego:

2. czy skład sądu II instancji w takiej sprawie determinuje wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 367 § 1 pkt. 1 k.p.c.), a jeśli tak, ‎czy jej wskazanie stanowi wymóg formalny apelacji zgodnie z art. 368 ‎§ 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., a nieuzupełnienie takiego braku skutkuje odrzuceniem apelacji na podstawie art. 373 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., czy też wezwanie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia ‎winno nastąpić pod rygorem zawieszenia postępowania apelacyjnego ‎na podstawie art. 177 § 1 pkt. 6 w zw. z art. 391 § 1 i art. 13 § 2 ‎k.p.c. z uwagi na niewykonanie zobowiązania sądu skutkujące niemożnością nadania sprawie dalszego prawidłowego ‎biegu (niemożnością wyznaczenia składu sądu)?;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00