Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. KIO 92/23
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Michał Pawłowski
Protokolant: Klaudia Kwadrans
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2023 r. przez odwołującego – Trakcja Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia i PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie,
przy udziale wykonawcy PRIMOST Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Będzinie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum: SWIETELSKY Rail Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie i SWIETELSKY A.G. z siedzibą w Linzu zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
orzeka:
-
1. Uwzględnia odwołanie w zakresie części zarzutu nr 2 odwołania dotyczącego naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019
r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) i całości zarzutu nr 5 odwołania dotyczącego naruszenia art. 16 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych oraz nakazuje zamawiającemu:
-
1.1. Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
-
1.2. Odrzucenie oferty wykonawcy PRIMOST Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Będzinie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych,
-
1.3. Dokonanie ponownego badania i oceny ofert.
-
2. W pozostałym zakresie zarzuty odwołania oddala.
-
3. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża odwołującego i zamawiającego oraz ustala, że odwołujący ponosi 70 % kosztów postępowania odwoławczego, natomiast zamawiający ponosi 30 % kosztów postępowania odwoławczego i: