Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Gd 179/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Adam Osik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku z dnia 6 marca 2024 r., nr 2/F/2024 w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w Lęborku z dnia 5 lutego 2024 r., nr 1/2024; 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku na rzecz skarżącego P. S. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 6 marca 2024 r. (nr 2/F/2024) Komendant Wojewódzki Policji w Gdańsku, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 775 – dalej jako "k.p.a.") w zw. z art. 6a ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 145 – zwanej dalej także jako "u.o.p."), po rozpatrzeniu odwołania A. B. (zwanego dalej także "skarżącym", "stroną") od decyzji Komendanta Powiatowego Policji w Lęborku z dnia 5 lutego 2024 r. (nr 1/2024) odmawiającej stronie wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe i dodatkowe w związku ze służba w Policji, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z akt sprawy wynika, że A. B. wnioskiem z dnia 22 listopada 2018 r. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w Lęborku o wypłacenie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Żądanie uzasadniał wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. (sygn. akt K 7/15), zgodnie z którym art. 115a ustawy o Policji w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia, jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w zw. z art. 31 ust. 3 zd. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.