Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 maja 2024 r., sygn. I SA/Po 175/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej postanowieniem z 7 listopada 2023 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku z 22 sierpnia 2023 r.,

odmówił A. C. (dalej jako "wnioskodawca", "strona", "skarżący"), wydania interpretacji indywidualnej stwierdzając, że opis stanu faktycznego budzi uzasadnione przypuszczenie, że może być czynnością określoną w art. 119a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 - w skrócie: "o.p."), unikaniem opodatkowania lub elementem takiej czynności. Zasadność tych przypuszczeń potwierdza opinia Szefa K. A. S. z 25 października 2023 r. nr [...]

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że wnioskiem z 22 sierpnia 2023 r. wnioskodawca wystąpił o wydanie interpretacji indywidualnej.

Przedstawiając opis stanu faktycznego wnioskodawca podał, że zgłosił znaki towarowe w U. P. [...] 8 maja 2001 r. i 11 grudnia 2002 r. i zarejestrował je pod numerami [...], [...], [...] W dniu 16 maja 2017 r. darował osobie bliskiej prawo ochronne do znaków towarowych zarejestrowanych w U. P. [...] pod nr [...], [...] i [...] Następnie 31 lipca 2017 r. G. C. w drodze darowizny zwrotnej darowała na rzecz wnioskodawcy 50% otrzymanych 16 maja 2017 r. praw ochronnych do wyżej wymienionych znaków towarowych. Obydwie darowizny zostały zgłoszone do właściwego urzędu skarbowego w przewidzianej przepisami formie i terminie. W żadnym przypadku od przedmiotu darowizny nie został pobrany podatek od spadków i darowizn. W okresie od 16 maja 2017 r. do 31 lipca 2017 r. osoba bliska wnioskodawcy nie wykonywała działalności gospodarczej, a co za tym idzie nie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od przedmiotów darowizny. Wnioskodawca natomiast rozpoczął w 2017 r. (od 1 września 2017 r.) dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od otrzymanego w drodze darowizny prawa, jako że wnioskodawca ujął nabycie tegoż prawa w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych w tymże samym roku. W 2017 r. oraz w latach następnych wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym. Kontynuował dokonywanie odpisów amortyzacyjnych w kolejnych latach - tj. w latach 2018-2020. Wartość początkowa przyjętego do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prawa odpowiadała wartości rynkowej i była potwierdzona operatem szacunkowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00