Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 maja 2024 r., sygn. IV SA/Po 239/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2024 r. sprawy ze skargi J. W. i W. S. na decyzję Wojewody z dnia 13 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za czasowe zajęcie nieruchomości oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Starosta O., decyzją 15 listopada 2023 roku (nr [...]), ustalił z urzędu, na rzecz współwłaścicieli J. W. oraz W. S. po ˝ części stosownie do przysługujących udziałów w prawie własności nieruchomości, odszkodowanie w kwocie [...]zł za czasowe zajęcie w dniu 16 września 2022 roku przez E. Sp. z o.o. z siedzibą w P. części nieruchomości o pow. 1,49ha oznaczonej ewidencyjnie jako działka nr [...] z obrębu S. (gm. O.), z powodu nagłej potrzeby zapobieżenia powstaniu znacznej szkody, którego przesłanki zostały potwierdzone ostateczną decyzją z dnia 5 grudnia 2022 roku. Jednocześnie organ zobowiązał E. Sp. z o.o. z siedzibą w P. do zapłaty ustalonego odszkodowania jednorazowo w terminie 14 dni od daty, w której decyzja stanie się ostateczna.

W uzasadnieniu decyzji Starosta wyjaśnił, że czasowe zajęcie części nieruchomości nastąpiło w dniu 16 września 2022 roku między godziną 10:20 a godziną 11:10 i miało związek z awaryjną naprawą zerwanego przewodu odcinka napowietrznej linii nn 0,4 kV, zasilanego ze stacji transformatorowej nr [...], który był doraźnie i prowizorycznie zawieszony na drzewach na działce nr [...] w skutek wcześniejszego zdarzenia, jakie miało miejsce w dniu 22 lutego 2022 roku.

Strony nie ustaliły między sobą odszkodowania.

Współwłaściciele nieruchomości wskazują, że doszło do opalenia pnia i konaru drzewa. Uznają, że ponieśli szkodę z powodu uszkodzenia 30-letniego drzewa gatunku brzoza, co obejmuje także koszt zabiegów pielęgnacyjnych, które należy zlecić specjalistycznej firmie (drzewo wymaga formowania przy użyciu podnośnika koszowego). Orientacyjny koszt tych zabiegów oszacowali na [...] zł. Stoją również na stanowisku, że doszło do przepalenia wkładek bezpiecznikowych znajdujących się w rozdzielnicy trafostacji umiejscowionej na ich gruncie w odległości około 50m od miejsca uszkodzenia, przy bramie wjazdowej na posesję, co w ich mniemaniu wiązało się z wejściem na teren działki i czasowym zajęciem pasa gruntu o powierzchni 500m˛.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00