Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 22 maja 2024 r., sygn. III PSKP 8/24

Niedopuszczalne jest przyjęcie, że w sytuacji, gdy poszkodowany nie jest w stanie wykazać innej, dodatkowej przyczyny zdarzenia (wypadku komunikacyjnego), to wynika z tego, że wyłączną przyczyną jest przyczyna tkwiąca w organizmie pracownika.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)

SSN Maciej Pacuda

SSA Marek Szymanowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K. T.
‎przeciwko S. Sp.j. w Ś.
‎o sprostowanie protokołu powypadkowego,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
‎z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt VIII Pa 78/22,

I. oddala skargę kasacyjną;

II. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od pozwanej S. spółki jawnej w Ś. na rzecz powoda K. T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres przypadający po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy we Wrocławiu nakazał stronie pozwanej S. spółce jawnej w Ś. sprostować treść protokołu powypadkowego z dnia 16.05.2020 r. dotyczącego powoda K. T. w punkcie 7 protokołu, poprzez stwierdzenie, że zdarzenie z dnia 22 października 2019 r. było wypadkiem przy pracy.

W pozostałym zakresie Sąd Rejonowy powództwo oddalił i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy ustalił, że pozwana S. Sp. J. w Ś. w świetle wpisów do Krajowego Rejestru Sądowego w przeważającej części zajmuje się produkcją masy betonowej prefabrykowanej.

Powód K. T. pozostawał zatrudniony u pozwanej początkowo na podstawie umowy o pracę na okres próbny od dnia 18 lutego 2019 r. do dnia 17 maja 2019 r. i następnie na podstawie umowy o pracę na czas określony zawartej na okres od dnia 18 maja 2019 r. do dnia 31 grudnia 2019 r. na stanowisku kierowcy-mechanika, w pełnym wymiarze czasu pracy. Powód posiadał aktualne badania lekarskie oraz kwalifikacje do wykonywania pracy na zajmowanym stanowisku. Przed podjęciem pracy powód odbył stosowne szkolenia z zakresu BHP instruktażu ogólnego i stanowiskowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00