Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Kr 60/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie: SWSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) ASR WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 8 listopada 2023 r. znak SKO-NP-4115-285/23 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 8 listopada 2023 r., znak: SKO-NP.-4115-285/23, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572 z późn. zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 390 z późn. zm.; dalej: u.ś.r.), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 27 czerwca 2023 r. znak: GOPS.5211.443.2023 o odmowie przyznania M. W. (dalej: skarżący) świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wnioskowanego na matkę Z. W.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Organ pierwszej instancji ustalił, że skarżący sprawuje opiekę nad niepełnosprawną matką Z. W. (wdową, l. 88), która legitymuje się orzeczeniem Lekarza Rzeczoznawcy Kasy z dnia 27 kwietnia 2020 r. o trwałej niezdolności do samodzielnej egzystencji od dnia 3 marca 2020 r. Skarżący jest rencistą, legitymuje się orzeczeniem o częściowej niezdolności do pracy Lekarza Orzecznika KRUS z dnia 22 lutego 2023 r. Skarżący posiada wykształcenie podstawowe, przyuczony do zawodu-masarz-rozbieracz, ostatnia praca jako cieśla/zbrojarz, pracownik budowlany. Skarżący wymagał kilkukrotnych hospitalizacji w Oddziale Psychiatrycznym. Obecnie w fazie abstynencji.

Ustalono, że skarżący mieszka wraz z matką oraz żoną i dwójką dzieci, a także bratem E. Żona jest ubezpieczona w KRUS-ie, dzieci się uczą. W okresie od 28 października 2019 r. do 30 listopada 2020 r. skarżący pracował w firmie Usługi Ogólnobudowlane z siedzibą w W.: następnie od dnia 17 listopada 2020 r. do 23 grudnia 2020 r. był pracownikiem firmy R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. - stosunek pracy ustał z upływem czasu, na jaki umowa była zawarta. Następnie w okresie od 3 stycznia 2021 r. do 18 kwietnia 2021 r. pobierał zasiłek chorobowy z ZUS, a od 4 czerwca 2021 r. pobierał zasiłek dla bezrobotnych z Urzędu Pracy. Z kolei decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 marca 2022 r. przyznano mu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 lipca 2021 r. którą nadal pobiera.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00