Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 maja 2024 r., sygn. I SA/Po 60/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie: WSA Izabela Kucznerowicz WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi V. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej [...] zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 8 stycznia 2024 r. V. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 6 grudnia 2023 r. nr [...], uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z 25 kwietnia 2022 r. nr [...], która określiła spółce w podatku od towarów i usług za I kwartał 2015 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, za II, III i IV kwartał 2015 r. zobowiązanie podatkowe, a także podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: "u.p.t.u.") za poszczególne miesiące 2015 r.

Powyższa skarga została wniesiona na tle ustalonego przez organ pierwszej instancji stanu faktycznego, z którego wynika, że skarżąca spółka (wpisana 15 lutego 2012 r. do KRS) została zawiązana 26 stycznia 2012 r., a udziały w niej objął w całości Z. M., który został powołany jednoosobowo do reprezentacji podmiotu jako Prezes Zarządu (siedziba spółki - [...], położone w G. B.). W dniu 16 stycznia 2017 r. odbyło się posiedzenie N. Z. W., podczas którego uchwałą nr [...] powołało nowego Prezesa Zarządu w osobie N. N.. Zgodnie z KRS tym samym wpisem dokonano również wykreślenia Z. M. z funkcji Prezesa Zarządu spółki, co zostało udokumentowane aktem notarialnym z 15 grudnia 2016 r. Były prezes przestał też być jedynym udziałowcem spółki. Zmieniono także adres siedziby spółki na: [...], ul. [...]. Opisane wyżej zmiany zostały ujawnione w KRS 13 kwietnia 2017 r. Następnie 23 kwietnia 2018 r. odwołano N. N., a powołano na Prezesa Zarządu spółki P. S., a siedzibą spółki stała się miejscowość B.. Zmiana dotycząca powołania nowego Prezesa wpisana została do KRS 22 stycznia 2019 r., zmiana siedziby spółki nie został dokonany wpis w KRS. W dniu 25 lipca 2019 r. wykreślono P. S. z funkcji Prezesa Zarządu spółki. Natomiast 6 września 2019 r. wykreślono dokładny adres siedziby spółki, pozostawiając jedynie miejscowość: G.. W związku z ww. wykreśleniem P. S. z funkcji Prezesa Zarządu spółki brak było organu uprawnionego do jej reprezentacji. Sąd Rejestrowy, na wniosek Naczelnik, postanowieniem z 11 maja 2021 r. ustanowił dla spółki do 11 maja 2022 r. kuratora w osobie M. S. K. wygasła z upływem ww. terminu. W dniu 18 stycznia 2023 r. w KRS wpisany został adres spółki - ul. [...], [...] oraz [...] Zarządu spółki - P. S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00