Wyrok WSA w Kielcach z dnia 8 maja 2024 r., sygn. II SA/Ke 193/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Armański, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 19 lutego 2024 r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach zaskarżoną decyzją z 19 lutego 2024 r. [...], po rozpatrzeniu odwołania S. S. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta Starachowice z 27 grudnia 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną babcią, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 kpa, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu Kolegium podniosło, że zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy o świadczeniu wspierającym z dnia 7 lipca 2023 r. (Dz. U. z 2023 r. poz. 1429 ze zm.), która weszła w życie 1 stycznia 2024 r. w sprawach o świadczenie pielęgnacyjne i specjalny zasiłek opiekuńczy, o których mowa w ustawie zmienianej w art. 43 w brzmieniu dotychczasowym, do których prawo powstało do dnia 31 grudnia 2023 r., stosuje się przepisy dotychczasowe. S. S. wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego złożył 28 listopada 2023 r. i wobec tego przy rozpoznawaniu tej sprawy dotyczącej uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego w okresie od dnia złożenia wniosku do 31 grudnia 2023 r. zastosowanie będą miały przepisy dotychczasowe.

Dalej organ odwoławczy wskazał, że wnioskodawca jest wnukiem uprawnionej do opieki M. S., która jest wdową, a jej jedyny syn nie żyje. Wnioskodawca jest więc w pierwszej kolejności zobowiązany do alimentacji względem babci. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy potwierdza, że odwołujący sprawuje stałą i faktyczną opiekę nad babcią.