Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Arrêt du Tribunal (dixième chambre élargie) du 29 mai 2024. Maria Canel Ferreiro contre Conseil de l'Union européenne.

 ARRÊT DU TRIBUNAL (dixième chambre élargie)

29 mai 2024 (*1)

« Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Blâme – Actes contraires à la dignité de la fonction – Articles 12 et 21 du statut – Compétence de l’auteur de l’acte – Obligation de motivation – Principe de bonne administration – Impartialité – Article 41 de la charte des droits fondamentaux »

Dans l’affaire T‑766/22,

Maria Canel Ferreiro, demeurant à Overijse (Belgique), représentée par Me N. Maes, avocate,

partie requérante,

contre

Conseil de l’Union européenne, représenté par M. M. Bauer et Mme I. Demoulin, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

LE TRIBUNAL (dixième chambre élargie),

composé de Mme O. Porchia, présidente, MM. M. Jaeger, L. Madise (rapporteur), P. Nihoul et S. Verschuur, juges,

greffier : M. V. Di Bucci,

vu la phase écrite de la procédure,

vu l’absence de demande de fixation d’une audience présentée par les parties dans le délai de trois semaines à compter de la signification de la clôture de la phase écrite de la procédure et ayant décidé, en application de l’article 106, paragraphe 3, du règlement de procédure du Tribunal, de statuer sans phase orale de la procédure,

rend le présent

Arrêt

1

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante, Mme Maria Canel Ferreiro, demande l’annulation, premièrement, de l’« enquête administrative EN-2101 » (ci-après l’« enquête administrative ») et du rapport de ladite enquête administrative du Conseil de l’Union européenne du 28 mai 2021 (ci-après le « rapport d’enquête »), deuxièmement, de la décision du Conseil du 25 novembre 2021 lui infligeant la sanction disciplinaire de blâme (ci-après la « décision attaquée ») et, troisièmement, de la décision du 1er septembre 2022 rejetant sa réclamation (ci-après la « décision portant rejet de la réclamation »).

Antécédents du litige

2

La requérante a été engagée en qualité de fonctionnaire à la Commission européenne en 2006. Le 1 septembre 2013, elle a été transférée au Conseil, où elle a été affectée au greffe du service juridique.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00