Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. III OSK 4196/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie sędzia NSA Mirosław Wincenciak (spr.) sędzia del. WSA Maciej Kobak protokolant asystent sędziego Marita Sikora po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 1789/19 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 25 lutego 2019 r. nr BCK-II-O/RW-388/18 w przedmiocie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 1789/19 oddalił skargę A.S. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 25 lutego 2019 r. nr BCK-II-O/RW-388/18 w przedmiocie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego.

U podstaw rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji legły następujące ustalenia oraz ocena prawna.

Rada Kolegium [...], po zapoznaniu się z dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym recenzjami osiągnięć naukowych A.S. (dalej w skrócie: "skarżący") sporządzonymi przez: prof. dr hab. A.S. (recenzja pozytywna); prof. dr hab. B.N. (recenzja negatywna) i prof. dr hab. B.S. (recenzja negatywna) oraz uchwałą komisji habilitacyjnej, zawierającą negatywną opinię w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego, w dniu 26 lutego 2018 r. podjęła uchwałę nr 30 o odmowie nadania skarżącemu stopnia naukowego doktora habilitowanego [...] w dyscyplinie [...] (wynik głosowania: 6 głosów za nadaniem stopnia doktora habilitowanego, 32 głosy przeciwko, 6 głosów wstrzymujących się). W uzasadnieniu uchwały Rada stwierdziła, że osiągnięcia naukowe A.S., po uzyskaniu stopnia doktora, nie stanowią znaczącego wkładu w rozwój [...] i w związku z tym kandydat nie spełnia wymogów przewidzianych w art. 16 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 882 ze zm., dalej w skrócie: "ustawa"). Uchwała ta została podjęta po uchyleniu przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów (decyzją z dnia 29 stycznia 2018 r. nr BCK-II-O/RW-520/17) wcześniejszej uchwały Rady z dnia 27 czerwca 2017 r., z uwagi na zinterpretowanie negatywnego wyniku głosowania jako uchwały odmawiającej nadania skarżącemu stopnia doktora habilitowanego.