Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Wa 1789/19

Stopnie i tytuły naukowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), , Joanna Głowala, Protokolant specjalista, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego oddala skargę

Uzasadnienie

A. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z [...] lutego 2019 r. o odmowie nadania skarżącemu stopnia doktora habilitowanego w nauk ekonomicznych w dyscyplinie nauki o zarządzaniu.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że Rada Kolegium Zarządzania i Finansów S[...] w W., po zapoznaniu się z dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym recenzjami osiągnięć naukowych A. S. sporządzonymi przez: prof. dr hab. A. S. (recenzja pozytywna); prof. dr hab. B. N. (recenzja negatywna) i prof. dr hab. B. S. (recenzja negatywna) oraz uchwałą komisji habilitacyjnej zawierającą negatywną opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego, w dniu [...] lutego 2018 r. podjęła uchwałę (nr [...]) o odmowie nadania skarżącemu stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk ekonomicznych w dyscyplinie nauki o zarządzaniu (wynik głosowania: 6 głosów za nadaniem stopnia doktora habilitowanego, 32 głosy przeciwko, 6 głosów wstrzymujących się).

W uzasadnieniu Rada Kolegium Zarządzania i Finansów S[...] stwierdziła, że osiągnięcia naukowe A. S. po uzyskaniu stopnia doktora, nie stanowią znaczącego wkładu w rozwój nauki o zarządzaniu i w związku z tym kandydat nie spełnia wymogów przewidzianych w art. 16 ustawy z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki. Uchwała ta została podjęta po uchyleniu przez Centralną Komisję do Spraw Stopi i Tytułów, decyzją z [...] stycznia 2018 r. (nr [...]) wcześniej uchwały Rady z dnia [...] czerwca 2017 r. z uwagi na zinterpretowanie negatywnego wyniku głosowania jako uchwały odmawiającej nadania skarżącemu stopnia doktora habilitowanego.