Postanowienie NSA z dnia 27 marca 2024 r., sygn. II GZ 112/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 5498/22 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi R.M. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r., nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 28 września 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 5498/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił R.M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z 29 września 2022 r. w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd pierwszej instancji wskazał, że strona 14 października 2022 r. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na wskazaną decyzję BFG. Skarżący podał, że zwłoka w złożeniu skargi była spowodowana brakiem wiedzy o wydanej przez BFG decyzji. Oświadczył, że o wydaniu decyzji dowiedział się 10 października 2022 r. w trakcie przeglądania poczty elektronicznej. Na skrzynkę e-mail doręczono mu decyzję BFG, jednak wiadomość ta została przekierowana do folderu "spam". Wskazał również, że nie włada językiem polskim w stopniu pozwalającym na odczytanie przesłanych dokumentów.