Interpretacja indywidualna z dnia 10 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.158.2024.3.MJ

Skutki podatkowe wypłaty zysku w formie niepieniężnej przez spółkę jawną.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Dnia 7 lutego 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 7 lutego 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy powstania przychodu z tytułu wypłaty zysku na rzecz wspólnika spółki jawnej w formie niepieniężnej.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 16 marca 2024 r. (wpływ 16 marca 2024 r.) oraz pismem z 29 marca 2024 r. (wpływ 29 marca 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Uzyskuje Pan przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej jako wspólnik Spółki jawnej, która jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Wspólnikami Spółki są dwie osoby fizyczne, posiadające równe udziały (po 50%) w Spółce.

Od 2022 r. wspólnicy jako formę opodatkowania podatkiem dochodowym wybrali ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

W 2021 r. Spółka zawarła umowę leasingu operacyjnego dotyczącą samochodu osobowego wykorzystywanego do celów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Zakończenie umowy leasingu operacyjnego nastąpi w maju 2024 r. Zgodnie z warunkami umowy leasingobiorcy przysługuje prawo do wykupu przedmiotu leasingu. Spółka zamierza skorzystać z tego prawa i wykupić przedmiot leasingu. Faktura wykupu zostanie wystawiona na leasingobiorcę, czyli Spółkę. Wykup zostanie sfinansowany z majątku Spółki. Z dniem wykupu samochodu podjęta zostanie uchwała wspólników, zgodnie z którą w dniu wykupu samochodu nastąpi jego wycofanie z majątku Spółki oraz przekazanie jednemu ze wspólników (Panu) jako wypłaty zysku w formie niepieniężnej. Jednocześnie podjęta zostanie uchwała wspólników w sprawie zniesienia współwłasności samochodu i przeniesienia własności samochodu do majątku osobistego wspólnika, na rzecz którego nastąpi wypłata zysku w formie rzeczowej. Wysokość zysku wypłaconego na rzecz wspólnika w formie niepieniężnej będzie równa wartości rynkowej przekazanego samochodu na dzień wypłaty zysku.

Uzupełnienie

Przedmiotem przeważającej działalności Spółki jest PKD 69,10,Z - działalność prawnicza. Oprócz tego Spółka prowadzi działalność w obszarze PKD 85,59,B - pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.

W zakresie opodatkowania przychodów podatkiem zryczałtowanym, większość przychodów opodatkowana jest stawką 15%, ponieważ dotyczy usług prawnych, innych niż świadczonych w ramach wolnych zawodów (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. l ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne; „ustawa”). W niewielkim zakresie przychody opodatkowane są stawką 8,5%, ponieważ dotyczą świadczenia usług w zakresie edukacji (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy ustawy).

Celem wycofania samochodu ze spółki jawnej jest dokonanie wypłaty z zysku oraz umożliwienie późniejszego wykorzystania samochodu na cele prywatne wspólnika.

Przez cały okres posiadania przez Spółkę (okres leasingu operacyjnego) samochód był i będzie wykorzystywany przez Spółkę. Po upływie tego okresu i po dokonaniu przekazania samochodu wykupionego z leasingu jako wypłaty w formie rzeczowej na rzecz jednego ze wspólników samochód będzie wykorzystywany na cele prywatne jednego ze wspólników.

Przeniesienie własności samochodu przyjmie formę wypłaty z zysku.

Ponieważ dojdzie do wypłaty z zysku, wydaje się, że czynność ta będzie miała związek z posiadaniem przez Wspólników ogółu praw i obowiązków w Spółce.

Będzie to wypłata zysku zgodnie z art. 52 ustawy - Kodeks spółek handlowych („KSH”).

Dla wspólnika spółki będzie to świadczenie w miejsce wykonania w rozumieniu art. 453 Kodeksu Cywilnego.

Zostanie podjęta uchwała wspólników o wypłacie zysku w formie rzeczowej. Przeniesienie własności samochodu nastąpi zatem w wyniku jednostronnej czynności Spółki.

Informacja o podjęciu uchwały w sprawie zniesienia współwłasności została przekazana omyłkowo. Taka uchwała nie zostanie podjęta. Jak wskazano powyżej, przeniesienie własności samochodu nastąpi na podstawie uchwały o wypłacie zysku. Nie zostanie zawarta dodatkowa umowa.

Umowa spółki nie zawiera takich postanowień, które regulują szczegółowo tego rodzaju świadczenie spółki na rzecz wspólników.

Wycofanie samochodu nie będzie miało wpływu na rozliczenia pomiędzy spółką a wspólnikami z tytułu, np. udziału w stratach, rozliczeniach w związku z likwidacja Spółki.

Wycofanie samochodu pozostanie bez wpływu na udział kapitałowy, o którym mowa w art. 50 § 1 KSH.

Po wycofaniu samochodu Spółka będzie kontynuowała działalność w tym samym zakresie, który został opisany w odpowiedzi na pytanie powyżej.

Po przekazaniu samochodu na rzecz wspólnika samochód ten będzie wykorzystywany na cele prywatne niezwiązane z działalnością gospodarczą.

Po przejściu własności samochodu na wspólnika, samochód ten nie będzie wykorzystywany przez spółkę.

Pytanie

Czy prawidłowo Pan uznaje, że przekazanie samochodu wykupionego z leasingu w formie wypłaty zysku w formie rzeczowej na Pana rzecz (jako jednego ze wspólników spółki jawnej) będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 3% przychodu (równego wartości rynkowej tego samochodu) po Pana stronie jako wspólnika spółki proporcjonalnie do Pana udziału w zysku spółki?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem przekazanie samochodu wykupionego z leasingu w formie wypłaty zysku w formie rzeczowej na Pana rzecz (jako jednego ze wspólników spółki jawnej) będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 3% przychodu (równego wartości rynkowej tego samochodu) po Pana stronie jako wspólnika spółki proporcjonalnie do jego udziału w zysku spółki.

Jak wynika z przedstawionego planowanego zdarzenia przyszłego, uzyskuje Pan przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej jako wspólnik Spółki jawnej, która jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Wspólnikami Spółki są dwie osoby fizyczne, posiadające równe udziały (po 50%) w Spółce. Od 2022 r. wspólnicy jako formę opodatkowania podatkiem dochodowym wybrali ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

W 2021 r. Spółka zawarła umowę leasingu operacyjnego dotyczącą samochodu osobowego wykorzystywanego do celów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Zakończenie umowy leasingu operacyjnego nastąpi w maju 2024 r. Zgodnie z warunkami umowy leasingobiorcy przysługuje prawo do wykupu przedmiotu leasingu. Spółka zamierza skorzystać z tego prawa i wykupić przedmiot leasingu.

Z dniem wykupu samochodu podjęta zostanie uchwała wspólników, zgodnie z którą w dniu wykupu samochodu nastąpi jego wycofanie z majątku Spółki z przeznaczeniem na wypłatę zysku w formie rzeczowej na rzecz jednego ze wspólników.

Wysokość zysku wypłaconego na rzecz wspólnika w formie niepieniężnej będzie równa wartości rynkowej przekazanego samochodu na dzień wypłaty zysku.

Zgodnie z art. 14 ust. 2e Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: updof), uregulowanie przez podatnika zobowiązania w formie niepieniężnej, wywołuje skutek w postaci powstania przychodu z działalności gospodarczej. Co do zasady przychodem jest wartość pierwotnego zobowiązania uregulowanego w formie niepieniężnej. Jeżeli jednak wartość rynkowa świadczenia niepieniężnego jest wyższa od pierwotnego zobowiązania, to przychód określa się w wysokości wartości rynkowej świadczenia niepieniężnego. W przypadku zaś, gdy przyjęta przez podatnika wartość świadczenia niepieniężnego, bez uzasadnionych przyczyn znacznie odbiega od ceny rynkowej danej rzeczy lub prawa majątkowego - organy podatkowe mają prawo (na podstawie art. 19 updof), określić wartość tego świadczenia w wysokości wartości rynkowej. Przepisy te stosuje się odpowiednio do zobowiązań uregulowanych w formie niepieniężnej przez spółkę niebędącą osobą prawną (art. 14 ust. 2f updof).

Spółka jawna nie posiada osobowości prawnej i - co do zasady - nie jest podatnikiem podatku dochodowego. Podatnikami są poszczególni wspólnicy spółki jawnej. W myśl art. 8 ust. 1 i 2 updof, zarówno przychody z tytułu udziału w spółce jawnej, jak i koszty uzyskania tych przychodów u każdego wspólnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa poszczególnych wspólników do udziału w zysku są równe.

W świetle przedstawionych unormowań należy zatem uznać, że w rozpatrywanym stanie faktycznym, uregulowanie przez spółkę jawną zobowiązania z tytułu należnej wspólnikowi wypłaty zysku - poprzez przekazanie mu samochodu wykupionego przez spółkę z leasingu - spowoduje powstanie przychodu z działalności gospodarczej, po stronie wszystkich wspólników tej spółki. Zostaną bowiem spełnione przesłanki wynikające z art. 14 ust. 2e i 2f updof. Przychodem każdego ze wspólników będzie przypadająca na niego (zgodnie z wysokością posiadanego udziału w zysku spółki - w tym przypadku 50%) wartość uregulowanego zobowiązania, bądź wartość rynkowa przekazanego wspólnikowi samochodu, w przypadku gdy wartość ta będzie wyższa niż wartość uregulowanego zobowiązania.

Jednocześnie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. f Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z odpłatnego zbycia ruchomych składników majątku wykorzystywanych w pozarolniczej działalności gospodarczej, nawet jeżeli przed zbyciem zostały wycofane z tej działalności gospodarczej, a pomiędzy pierwszym dniem miesiąca następującego po miesiącu, w którym składnik majątku został wycofany z działalności, i dniem jego zbycia nie upłynęło sześć lat [...] wynosi 3% przychodu.

W związku z tym w Pana ocenie w przedstawionej sytuacji u Pana będącego wspólnikiem powstaną podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej (proporcjonalnie do udziału w zysku spółki jawnej, tj. 50%) w łącznej wysokości kwoty należnego wspólnikom zysku, a jeżeli kwota ta byłaby niższa od wartości rynkowej przekazanego samochodu - w wysokości wartości tego samochodu. W związku ze stosowaną przez Pana formą opodatkowania przychód powstały z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 3%.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 § 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.):

Według art. 4 § 1 pkt 1 ww. ustawy:

W myśl art. 22 § 1 ww. ustawy:

Stosownie do art. 8 § 1 Kodeksu spółek handlowych:

Zgodnie z art. 28 Kodeksu spółek handlowych:

Podkreślam przy tym, że zgodnie z art. 9 Kodeksu spółek handlowych:

Ponadto, w myśl art. 51 § 1 Kodeksu spółek handlowych:

Natomiast zgodnie z art. 51 § 2 Kodeksu spółek handlowych:

Jednocześnie w myśl art. 52 § 1 Kodeksu spółek handlowych:

Stąd zysk w spółce jawnej jest dzielony między wspólników z końcem każdego roku obrotowego (zasadniczo roku kalendarzowego). Przy czym zysk nie musi być koniecznie podzielony i wypłacony wspólnikom. Jednocześnie możliwa jest wypłata zaliczek na poczet udziału w zysku takiej spółki.

Fakt wypłaty zysku u wspólników spółki jawnej nie skutkuje, co do zasady, powstaniem dochodu do opodatkowania. Wypłata z tytułu podziału zysku, uregulowana w art. 52 Kodeksu spółek handlowych, stanowi odzwierciedlenie uzyskanego dochodu z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki jawnej. Od tego dochodu wspólnicy w ciągu roku opłacają zaliczki na podatek, a po zakończeniu roku ewentualnie uiszczają dopłatę podatku wynikającego z rocznego zeznania podatkowego. W konsekwencji, wypłata na rzecz wspólnika środków z tytułu podziału zysku spółki jawnej, o której mowa w wyżej przytoczonym art. 52 Kodeksu spółek handlowych, nie skutkuje powstaniem obowiązku w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przechodząc na grunt ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.) należy wskazać, że w myśl art. 5a pkt 26 tej ustawy:

Z kolei, zgodnie z art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Dochody spółek niebędących osobami prawnymi nie stanowią odrębnego przedmiotu opodatkowania. Opodatkowaniu podlegają natomiast dochody poszczególnych wspólników takiej spółki. Sposób opodatkowania dochodu z udziału w takiej spółce, tj. innej niż wskazana w art. 5a pkt 28 ww. ustawy, uzależniony jest od cywilnoprawnego statusu danego wspólnika.

Jeżeli wspólnikiem spółki niebędącej osobą prawną jest osoba fizyczna, to dochód z udziału w tej spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Za spółkę niebędącą osobą prawną w rozumieniu powyższych przepisów należy zatem uznać m.in. spółkę jawną osób fizycznych.

W przypadku prowadzenia działalności w formie spółki jawnej osób fizycznych, podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych nie jest spółka, tylko poszczególni wspólnicy. Obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ciąży na jej wspólnikach.

W myśl art. 5b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Stosownie do art. 9 ust. 1 ww. ustawy:

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy:

Zgodnie natomiast z art. 5a pkt 6 ww. ustawy:

Co do zasady, wszelkie przysporzenia majątkowe uzyskane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, stanowią przychód z tej działalności, chyba że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych zalicza określony przychód do innego źródła niż pozarolnicza działalność gospodarcza.

Na podstawie art. 14 ust. 1 cyt. ustawy:

Przepis ten stanowi ogólną definicję przychodu w ramach działalności gospodarczej. Przychodem tym jest każde przysporzenie, które powiększa aktywa podatnika.

W odniesieniu do opisanych przez Pana kwestii zauważam, że nie zachodzą okoliczności zanalizowane powyżej, które wyłączałyby z przedmiotu opodatkowania czynność przekazania Panu – wspólnikowi Spółki składnika majątkowego, tj. samochodu.

W istocie nastąpi bowiem odpłatne zbycie przez Spółkę składnika majątku (samochodu) na Pana rzecz, ponieważ zmieni się właściciel tego składnika majątku, a czynność ta będzie miała charakter odpłatny.

Zwracam bowiem uwagę, że o ile wypłata przez spółkę niebędącą osobą prawną niewypłaconego zysku w formie pieniężnej jest dla wspólnika neutralna podatkowo, o tyle w sytuacji przekazania składników majątkowych, które skutkuje przejściem własności tych składników ze spółki niebędącej osobą prawną na wspólnika, spółka ta uzyskuje w zamian za przekazanie składników majątkowych na rzecz wspólnika korzyść majątkową polegającą na zwolnieniu się z obowiązku wypłaty zysku. Zauważam, że wypłata w formie pieniężnej pochodzi z wypracowanego zysku spółki niebędącej osobą prawną i jest wypłacana z tej części osiągniętego dochodu, która pozostanie po opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odmienna sytuacja ma miejsce, gdy spółka ta dokonuje wypłaty zysku w formie niepieniężnej, kosztem swojego majątku. Składniki majątkowe przekazane wspólnikowi na własność stanowią bowiem element majątku tej spółki, który wcześniej nie podlegał opodatkowaniu.

Zgodnie z art. 14 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 14 ust. 2f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W myśl art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W sytuacji, gdy spółka niebędąca osobą prawną ureguluje swoje zobowiązanie przez wykonanie świadczenia niepieniężnego (w formie rzeczowej przez przekazanie własności składnika majątku należącego do Spółki), to u Pana – wspólnika Spółki (proporcjonalnie do wysokości Pana udziału w zysku Spółki) powstanie przychód w wysokości wartości uregulowanego zobowiązania. Jeżeli jednak wartość rynkowa świadczenia niepieniężnego (wartość rynkowa przekazanego Panu składnika majątku, tj. samochodu, na skutek uregulowania zobowiązania w formie rzeczowej) jest wyższa niż wysokość uregulowanego zobowiązania, przychodem będzie wartość rynkowa świadczenia niepieniężnego (wydanego składnika majątku).

Przywołania w tej sprawie wymaga również norma art. 453 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1610 ze zm.), zgodnie z którą:

Uregulowana w tym przepisie instytucja świadczenia w miejsce wypełnienia/wykonania (datio in solutum) stanowi jeden z wyjątków od zasady realnego wykonywania zobowiązań cywilnych, znajdujący podstawę w zasadzie swobody umów. Wskutek zawarcia umowy o świadczenie w miejsce wypełnienia dłużnik uzyskuje upoważnienie przemienne (facultas alternativa), umożliwiające mu wykonanie zobowiązania przez spełnienie świadczenia innego niż pierwotne. Z chwilą wypełnienia świadczenia zastępczego następuje wykonanie umowy o datio in solutum, a zarazem wykonanie istniejącego zobowiązania, co prowadzi do jego wygaśnięcia.

Roszczenie wierzyciela wynikające z umowy zobowiązaniowej zostaje zaspokojone wskutek spełnienia przez dłużnika (spółkę niebędącą osobą prawną) na jego rzecz świadczenia zastępczego. W analizowanej sprawie przeniesienie własności składnika majątku (samochodu) ma nastąpić właśnie w celu zwolnienia się przez dłużnika (Spółkę) ze zobowiązania o pierwotnie oznaczonej postaci, tj. wypłaty zysku. Świadczenie i cel ten zostanie osiągnięty w wyniku skutecznego przeniesienia danych praw na wierzyciela (Pana), tj. przeniesienie własności samochodu na Pana.

Zwracam uwagę, że z prawnopodatkowego punktu widzenia przeniesienie przez spółkę niebędącą osobą prawną na rzecz wspólnika własności składnika majątku, tj. wypłatę zysku spółki w formie niepieniężnej (w tym również na podstawie umowy o świadczenie w miejsce wykonania datio in solutum) jest to sytuacja odmienna w skutkach podatkowych od wypłaty wynagrodzenia w formie pieniężnej, jako że prowadzi do odrębnych zmian w majątku spółki niebędącej osobą prawną.

Oznacza to, że nie można dopatrywać się skutku zobowiązującego do przeniesienia własności składnika majątku w umowie tworzącej podstawowy stosunek obligacyjny, którego przedmiotem jest świadczenie pierwotne, tj. wypłaty zysku.

Otrzymanie przez Pana składnika majątku, tj. samochodu, w przypadku przeniesienia tego składnika w celu zwolnienia z obowiązku wypłaty zysku na podstawie umowy o świadczenie w miejsce wykonania (tzw. datio in solutum) będzie skutkowało powstaniem przychodu z działalności gospodarczej podlegającego opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Przychód powstanie u każdego ze wspólników tej spółki − proporcjonalnie do przysługującego mu prawa do udziału w zysku Spółki.

Zostaną bowiem spełnione przesłanki wynikające z art. 14 ust. 2e i 2f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychodem każdego ze wspólników będzie przypadająca na niego (zgodnie z wysokością posiadanego udziału w zysku spółki - w tym przypadku 50%) wartość uregulowanego zobowiązania, bądź wartość rynkowa przekazanego wspólnikowi samochodu, w przypadku gdy wartość ta będzie wyższa niż wartość uregulowanego zobowiązania.

Pana wątpliwość budzi również kwestia, czy uzyskanie przychodu z tytułu przekazania samochodu w formie wypłaty zysku może być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 3%.

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.):

Natomiast stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy:

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. l ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Natomiast w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:

Jak stanowi art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym:

Powołany przepis odnosi się do pojęć uregulowanych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

I tak, o tym, co jest „środkami trwałymi albo wartościami niematerialnymi i prawnymi, podlegającymi ujęciu w wykazie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych” rozstrzyga art. 22d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z tym przepisem:

Obowiązkowi wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (czyli ujęciu w tej ewidencji) podlegają „składniki majątku, o których mowa w art. 22a-22c”. Do tej kategorii należą:

• środki trwałe podlegające amortyzacji – wskazane w art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych;
• wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji – wskazane w art. 22b tej ustawy;
• środki trwałe niepodlegające amortyzacji oraz wartości niematerialne i prawne niepodlegające amortyzacji – wskazane w art. 22c ustawy.

Obowiązkowi wprowadzania do ewidencji – w drodze wyjątku – nie podlegają składniki majątku wymienione w art. 22d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Są to składniki majątku, o których mowa w art. 22a i 22b, których wartość początkowa nie przekracza 10 000 zł, w odniesieniu do których podatnik podjął decyzję o niedokonywaniu odpisów amortyzacyjnych.

Uregulowanie wynagrodzenia w formie niepieniężnej – tj. w formie przeniesienia własności środka trwałego polega bowiem na przeniesieniu na rzecz wspólnika składnika majątku, którego wartość odpowiada ustalonej wartości wynagrodzenia. Gdyby zatem spółka zdecydowała się najpierw dokonać zbycia tego składnika majątku, a następnie przekazać uzyskane z tej transakcji środki pieniężne na rzecz wspólnika jako wypłatę zysku – wspólnicy uzyskaliby przychód ze zbycia tego składnika.

Zatem w Pana przypadku wypłata zysku w formie niepieniężnej w postaci przekazania wspólnikowi spółki jawnej samochodu jest odpłatnym zbyciem ruchomego składnika majątku wykorzystywanego w pozarolniczej działalności gospodarczej, o który mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nastąpi odpłatne zbycie przez Spółkę składnika majątku (samochodu) na Pana rzecz. Zmieni się właściciel tego składnika majątku, a czynność ta będzie miała charakter odpłatny. Odpłatnością w tej sytuacji będzie zwolnienie Spółki z długu, tj. zwolnienie Spółki z wypłaty zysku na Pana rzecz.

Przekazanie samochodu wykupionego z leasingu w formie wypłaty zysku w formie rzeczowej na Pana rzecz (jako jednego ze wspólników spółki jawnej) będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 3% przychodu (równego wartości rynkowej tego samochodu) po Pana stronie jako wspólnika spółki proporcjonalnie do Pana udziału w zysku spółki.

Zatem Pana stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 7 lipca 2023 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634); dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).