Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. IV SA/Po 765/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński Sędzia WSA Monika Świerczak Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do dodatku węglowego i odmowy jego przyznania oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Wójt Gminy Z., decyzją z dnia 18 maja 2023 roku (nr [...]), skierowaną do K. Z., uchylił prawo do dodatku węglowego ustalone informacją nr [...] z dnia 17 października 2022 roku oraz odmówił prawa do dodatku węglowego.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że działając na wniosek z dnia 31 sierpnia 2022 roku, informacją z dnia 17 października 2022 roku, przyznał dodatek węglowy K. Z..

Postanowieniem z dnia 26 października 2022 roku Wójt wznowił postępowanie w powyższej sprawie, a decyzją z dnia 26 listopada 2022 roku (nr [...]), uchylił informację z dnia 17 października 2022 roku oraz odmówił przyznania prawa do wypłaty dodatku węglowego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu sprawy na skutek odwołania, decyzją z dnia 14 lutego 2023 roku, uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

W oparciu o ponowione czynności wyjaśniające (pismo do E. S. M. w Z. oraz wywiad środowiskowy w celu weryfikacji prawa do dodatku węglowego) Wójt ustalił, że gospodarstwo domowe wnioskodawcy ma dostarczane ciepło z E. S. M. w Z., która jest uprawniona do rekompensaty za dostarczane ciepło.

Uwzględniając powyższe Wójt uznał, że nie jest możliwe jednoczesne korzystanie z rekompensaty oraz dodatku węglowego. W konsekwencji organ uchylił przyznane informacją prawo do dodatku węglowego oraz odmówił przyznania tego dodatku.

K. Z., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, skorzystał z prawa do odwołania.