Orzeczenie
Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 8 maja 2024 r. Puma SE przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-757/22
Wydanie tymczasowe
WYROK SĄDU (trzecia izba w składzie powiększonym)
z dnia 8 maja 2024 r.(*)
Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający but – Wcześniejsze wzory – Podstawy unieważnienia – Indywidualny charakter – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) i art. 6 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 6/2002
W sprawie T‑757/22
Puma SE, z siedzibą w Herzogenaurach (Niemcy), którą reprezentowali M. Schunke i P. Trieb, adwokaci,
strona skarżąca,
przeciwko
Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), który reprezentował J. Ivanauskas, w charakterze pełnomocnika,
strona pozwana,
w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO była
Road Star Group, z siedzibą w Nupaky (Republika Czeska),
SĄD (trzecia izba w składzie powiększonym),
w składzie: F. Schalin (sprawozdawca), prezes, P. Škvařilová‑Pelzl, I. Nõmm, G. Steinfatt i D. Kukovec, sędziowie,
sekretarz: A. Juhász‑Tóth, administratorka,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 października 2023 r.,
wydaje następujący
Wyrok
1 W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca, Puma SE, wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 21 września 2022 r. (sprawa R 1900/2021‑3) (zwanej dalej „zaskarżoną decyzją”).
Okoliczności powstania sporu
2 W dniu 13 kwietnia 2021 r. skarżąca złożyła w EUIPO wniosek o unieważnienie prawa do wzoru wspólnotowego zarejestrowanego w następstwie zgłoszenia dokonanego przez Road Star Group w dniu 23 sierpnia 2017 r., który to wzór został przedstawiony w następujących ujęciach:
Produkt, w którym zakwestionowany wzór miał być zawarty, należał do klasy 02.04 w rozumieniu porozumienia z Locarno z dnia 8 października 1968 r. ustanawiającego międzynarodową klasyfikację wzorów przemysłowych, ze zmianami, i odpowiadał następującemu opisowi: „Obuwie”.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right