Wyrok SN z dnia 5 marca 2024 r., sygn. II PSKP 8/23

Do naruszenia zasady niedyskryminacji w zatrudnieniu może dojść tylko wtedy, gdy zróżnicowanie sytuacji pracowników wynika wyłącznie z zastosowania przez pracodawcę niedozwolonego przez ustawę kryterium, co równocześnie oznacza, że nie stanowi dyskryminacji dyferencjacja praw pracowników ze względu na cechujące ich odmienności nieuważane za dyskryminujące. Rodzi to istotne konsekwencje, gdyż przepisy Kodeksu pracy odnoszące się do dyskryminacji nie mają zastosowania w przypadkach nierównego traktowania niespowodowanego przyczyną uznaną za podstawę dyskryminacji.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca)
‎

SSN Leszek Bielecki
‎

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa D. Ł. i M. Ł. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. ‎o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2024 r., ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku ‎z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt V Pa 14/21,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Słupsku do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powódka D. Ł. (poprzednio: S.) wniosła o zasądzenie od Izby Administracji Skarbowej w G. kwoty 50.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie od ww. instytucji zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych oraz zwrotu kosztów postępowania pojednawczego, które toczyło się przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Południe pod sygn. akt VI Po 8/17, według norm przepisanych.

Powód M. Ł. wniósł o zasądzenie od Izby Administracji Skarbowej w G. kwoty 50.000 zł wraz z stawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie od ww. instytucji zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych oraz zwrotu kosztów postępowania pojednawczego, które toczyło się przed Sądem Rejonowym Gdańsk - Południe pod sygn. akt VI Po 8/17, według norm przepisanych.