Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 25 października 2023 r., sygn. III PSKP 10/23

Przepisy Kodeksu Pracy odnoszące się do dyskryminacji nie mają zastosowania w razie nierównego traktowania niespowodowanego przyczyną (kryterium) uznaną za podstawę dyskryminacji.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)

SSN Leszek Bielecki

SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa T. Ł. ‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w […] ‎o odszkodowanie, ewentualnie o wynagrodzenie, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 października 2023 r., ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Pa 99/21,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od T. Ł. na rzecz pozwanej Izby Administracji Skarbowej w […] kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

[az]

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Pa 99/21 Sąd Okręgowy w Szczecinie w sprawie z powództwa T. Ł. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w […] o odszkodowanie ewentualnie o wynagrodzenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt IX P 1/14 oddalił apelację powódki i zasądził od T. Ł. na rzecz Izby Administracji Skarbowej w […] kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za w instancję odwoławczą.

W pozwie wniesionym w sprawie IX P 1/14 powódka T. Ł., po ostatecznym sprecyzowaniu żądań, wniosła o zasądzenie od pozwanego Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. (obecnie Izby Administracji Skarbowej w […]) na jej rzecz za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, następujących kwot wraz z ustawowymi odsetkami: 14.031,36 zł tytułem odszkodowania za zaniżenie wynagrodzenia za pracę za okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r.; 4.872,88 zł tytułem odszkodowania za zaniżenie dodatku kontrolerskiego za okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r., 1.606,86 zł tytułem odszkodowania za zaniżenie dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2011; łącznie za rok 2011 - 20.511,10 zł. Dodatkowo powódka wystąpiła z żądaniami ewentualnymi, wnosząc o zasądzenie tych samych kwot wraz z ustawowymi odsetkami tytułem odpowiednio: wynagrodzenia za pracę za okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r., dodatku kontrolerskiego za okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. i dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2011.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00