Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. III PSKP 37/22

Szczególny tryb odwołania państwowego inspektora sanitarnego, sprowadza się do tego, że podanie przyczyny doprecyzowującej „interes służby” dotyczy tylko i wyłącznie odwołania ze skutkiem natychmiastowym przewidzianym w art. 11 ust. 6 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej natomiast ten wymóg nie dotyczy odwołania w trybie art. 11 ust. 3 tej ustawy. Zatem jeżeli odwołanie państwowego powiatowego inspektora sanitarnego następuje w trybie art. 11 ust. 3 zbędne jest podanie przyczyny uzasadniającej rozwiązanie stosunku pracy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K. S. ‎przeciwko Powiatowej Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej w Z. o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 lutego 2024 r., ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy ‎z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt VII Pa 52/21,

1. oddala skargę kasacyjną

2. nie obciąża Powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Zbigniew Korzeniowski Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Z. o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska na skutek apelacji wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 26 marca 2021 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II, w ten sposób, że powództwo oddalił (pkt I), zmienił zaskarżony wyrok w punkcie III, w ten sposób, że zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II), uchylił pkt IV oraz V zaskarżonego wyroku (pkt III), zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 120 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym (pkt IV).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00