Orzeczenie
Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. I SA/Ol 317/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) sędzia WSA Jolanta Strumiłło Protokolant starszy referent Weronika Ćwiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024r. sprawy ze skargi U. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 13 czerwca 2023r., nr 3/p/2023 w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z 21 lutego 2023 r. Zarząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie (dalej jako: "IZ", "organ I instancji") pełniący zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 2 ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. 2020 r. poz. 818, ze zm.), dalej jako: "ustawa wdrożeniowa" funkcję Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Warmia i Mazury na lata 2014-2020 zobowiązał U. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dalej jako: "spółka", "beneficjent", "skarżąca", "strona") do zwrotu środków w kwocie 1.254.000,15 zł wraz z należnymi odsetkami, określonymi jak dla zaległości podatkowych przeznaczonych na projekt pn.: "[...]" (dalej jako: "projekt") realizowany na podstawie umowy o dofinansowanie projektu z 19 maja 2017 r. (dalej jako: "umowa o dofinansowanie") zawartej pomiędzy beneficjentem a Warmińsko-Mazurską Agencją Rozwoju Regionalnego S.A. z siedzibą w Olsztynie (dalej jako: "IP", "Instytucja Pośrednicząca").
Z uzasadnienia decyzji IZ oraz przekazanych wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy wynika, że 14 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w P., III Wydział Karny przekazał Instytucji Pośredniczącej akt oskarżenia z 5 października 2021 r., sygn. akt [...], wniesiony przez Prokuraturę Rejonową dla miasta R. w R. przeciwko M. S., pełniącemu funkcję Prezesa zarządu spółki oskarżonemu o przestępstwo z art 286 §1 ustawy z 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U z 2022 r. poz. 1138, ze zm.), dalej jako: "k.k." w związku z art 294 §1 k.k. w zbiegu z art. 297 §1 k.k. w zbiegu z art. 270 §1 k.k. w zbiegu z art. 271a §1 k.k. w związku z art. 11 §2 k.k. w związku z art. 12 §1 k.k. polegające na doprowadzeniu IP do niekorzystnego rozporządzania mieniem wielkiej wartości w kwocie 1.254.000,00 zł, które pochodziło z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, poprzez przedłożenie wniosku o dofinansowanie zawierającego nierzetelne oświadczenia na temat wyników finansowych beneficjenta, stanowiącego podstawę do przyznania dofinansowania, a następnie przedstawienia dokumentów poświadczających nieprawdę, stanowiące podstawę wypłaty i rozliczenia dofinansowania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right