Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. I OSK 2155/22
Dnia 13 grudnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 231/22 w sprawie ze skargi H.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od H. L. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2022 r. (sygn. akt II SA/Gd 231/22), po rozpoznaniu sprawy ze skargi H. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, uchylił zaskarżoną decyzję.
Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku, decyzją z dnia 17 lutego
2022 r., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 10 czerwca 2021 r.
o odmowie przyznania H. L. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji
z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawną
w stopniu znacznym matką. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że
z zebranego materiału dowodowego nie wynikało, aby zakres opieki sprawowanej nad matką uniemożliwiał ubiegającej się o świadczenie podjęcie aktywności zawodowej, bowiem matka jest osobą chodzącą, która samodzielnie wykonuje podstawowe czynności dnia codziennego a wymiar - wykonywanych w ramach opieki - czynności nie świadczy o stałym, długotrwałym i tak dużym zaangażowaniu, by skarżąca nie mogła podjąć zatrudnienia. Organ uwzględnił przy tym, że skarżąca pozostaje w gotowości do pomocy podopiecznej, jednakże uznał, że czyni tak wiele osób aktywnych zawodowo. Podkreślił też, iż skarżąca ma rodzeństwo i może także liczyć na pomoc bratowej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right