Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. I SA/Ke 49/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) Asesor WSA Magdalena Stępniak Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.
Uzasadnienie
Dnia 21 listopada 2023 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "Dyrektor KIS") na wniosek [...]. z o.o. w S. (dalej też jako "Spółka") wydał interpretację indywidualną nr [...] 1.MC w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
W uzasadnieniu interpretacji indywidualnej Dyrektor KIS podał, co następuje.
Dnia 12 października 2023 r. wpłynął do organu wniosek Spółki o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Spółka jako podmiot powstały z przekształcenia ze spółki cywilnej (dwóch przedsiębiorców prowadzących działalności gospodarcze) w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością jest podatnikiem rozpoczynającym działalność zgodnie z art. 28j ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.), dalej "ustawa o CIT".
We wniosku tym Spółka wyjaśniła, że jest Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością powstałą z przekształcenia ze spółki cywilnej 6 kwietnia 2022 r. (data rejestracji i wpisu w KRS). Przekształcenie nastąpiło w trybie art. 572 w zw. z art. 551 § 3 k.s.h. Spółka od 6 kwietnia 2022 r. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, podlegającym opodatkowaniu w Rzeczypospolitej Polskiej od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Spółka od początku swojej działalności dokonała wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (dalej: "estoński CIT"). W tym celu Spółka dokonała wszelkich czynności wymaganych do objęcia jej estońskim CIT, w tym złożyła w ustawowym terminie właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego zawiadomienie według ustalonego wzoru, informujące o dokonanym wyborze. W związku z tym Spółka spełnia warunek przewidziany w art. 28j ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT.