Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Gl 1629/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Asesor WSA Aneta Majowska (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi K. K. (K.) na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2023 r. nr WINB-WOA.7721.139.2023.TA/ZS w przedmiocie robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia 20 lutego 2023 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w J., działając na podstawie art. 104 i art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 775 z późn. zm., dalej "k.p.a."), umorzył postępowanie w sprawie prowadzonych prac budowlanych na nieruchomości położonej przy ul. [...], dz. nr 1 obr. [...] w J.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w wyniku prowadzonego postępowania w sprawie prowadzonych prac budowlanych na ww. opisanej nieruchomości, polegających na rozbudowie domu jednorodzinnego stwierdzono, że przedmiotowa budowa jest realizowana w oparciu o zatwierdzony projekt i pozwolenie na budowę nr [...] z dnia 22 czerwca 2020 r. znak [...] (utrzymane w mocy decyzją Wojewody Śląskiego z dnia 16 lutego 2021 r. znak [...]).

Organ wskazał, iż wątpliwości i kwestie podnoszone przez K.K. (dalej: "Strona", "Skarżący") zostały rozstrzygnięte w dokumentacji projektowej w części projektu architektoniczno-budowlanego, gdzie w rozdziale 2.3. - ekspertyzie technicznej stanu konstrukcji i elementów istniejącego budynku przedstawiono stan obiektu istniejącego jako dobry oraz zawarto informację potwierdzającą możliwość wykonania projektowanej inwestycji. W ww. ekspertyzie i części rysunkowej "inwentaryzacja" oraz "projekt" są zawarte informacje co do stanu istniejącego oraz planowanych zmian konstrukcyjnych budynku, w tym materiałów.