Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. I SA/Ol 57/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 29 grudnia 2023r., nr 2801-IOD.4100.3.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2022 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

R.B. (dalej jako: "skarżący", "wnioskodawca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 29 grudnia 2023 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2022 rok.

Z przedłożonych wraz ze skargą akt administracyjnych wynikał następujący stan sprawy:

Pismem z 19 września 2023 r. skarżący wniósł o zwrot, na wskazany rachunek bankowy, nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2022 r. w kwocie 8.894 zł, wynikającej ze złożonej 7 sierpnia 2023 r. korekty zeznania podatkowego CIT-8 dotyczącego C. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w O. (dalej jako: "spółka").

Postanowieniem z 18 października 2023 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie, działając na podstawie art. 165a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.), dalej jako: "O.p.", odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2022 r. Wskazał, że spółka została rozwiązana bez przeprowadzenia likwidacji i prawomocnie wykreślona z rejestru przedsiębiorców KRS z dniem 13 kwietnia 2022 r. Spółka utraciła byt prawny, a więc przymiot podatnika oraz status strony postępowania podatkowego, zaś przepisy nie przewidują następstwa prawnego. Jej następcą prawnym nie jest wnioskodawca jako były wspólnik, a zatem nie mógł on być stroną postępowania w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2022 r.