Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. II SA/Wa 2243/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2022 r. sprawy ze skargi H. C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wydał w dniu [...] kwietnia 2021 r. decyzję nr [...], którą na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, i Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723), zwanej dalej "ustawą zaopatrzeniową" lub "ustawą o zaopatrzeniu emerytalnym", odmówił wyłączenia stosowania wobec H. C. art. 15c, art. 22a i art. 24a ww. ustawy.

W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji organ nadmienił, iż wnioskiem z dnia [...] czerwca 2017 r. H. C. wystąpiła do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie wobec niej art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym. Strona wskazała, że służbę w resorcie spraw wewnętrznych rozpoczęła [...] stycznia 1976 r., jako [...]. Z dniem [...] listopada 1979 r. została przeniesiona służbowo do Wydziału [...] Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w [...], gdzie pracowała jako [...] do dnia [...] grudnia 1981 r. Przez kolejne 11 lat wnioskodawczym pełniła służbę na stanowisku [...] Wydziału [...] Komendy Wojewódzkiej Milicji Obywatelskiej w [...]. Wymieniona zaznaczyła, że w 1990 r. nie podlegała weryfikacji, ponieważ od kilku lat pełniła służbę w pionie kryminalnym. Od dnia [...] lutego 1992 r. strona zajmowała stanowisko [...] Samodzielnej Sekcji [...] Komendy Wojewódzkiej Policji w [...]. Podkreśliła, że w okresie służby w Policji rzetelnie wykonywała powierzone jej obowiązki, o czym świadczą przyznawane jej wielokrotnie nagrody pieniężne, odznaczenia oraz awanse w stopniu i stanowisku służbowym. Podkreśliła, że podczas służby nie była karana dyscyplinarnie, ani nie dopuściła się naruszenia prawa. Służbę pełniła z poświęceniem oraz narażeniem życia i zdrowia, co potwierdza fakt, że komisja lekarska uznała ją za inwalidę II grupy, wskazując, że inwalidztwo pozostaje w związku ze służbą. Zaakcentowała, że w trakcie 2-letniego okresu służby w organach bezpieczeństwa, zajmując stanowisko [...], nie prowadziła działalności skierowanej przeciwko wolnościowym dążeniom narodu polskiego.