Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Wa 1549/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wydał w dniu [...] lutego 2021 r. decyzję nr [...], którą po uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 2871/19 decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2019 r. nr [...], orzekającej o utrzymaniu w mocy decyzji Ministra z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w sprawie odmowy wyłączenia stosowania wobec A. G. art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723) – ponownie utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ nadmienił, iż wnioskiem z dnia [...] maja 2017 r. A. G. wystąpił do Ministra o zastosowanie wobec niego art. 8a ustawy zaopatrzeniowej.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] Minister odmówił wyłączenia stosowania wobec strony art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy zaopatrzeniowej.

Z zachowaniem ustawowego terminu funkcjonariusz złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Stwierdził, iż trudno mu zaakceptować decyzję, która jest dla niego "wysoce krzywdząca". Podkreślił, że całkowity okres jego służby trzykrotnie przekracza okres służby w Wydziale Śledczym SB WUSW w [...]. Nadmienił, że realizował tam zadania mające ogromne znaczenie w walce z przestępczością kryminalną. Podniósł, iż otrzymał wiele wyróżnień oraz dwa odznaczenia resortowe. Podkreślił, że służbę pełnił z narażeniem zdrowia i życia, o czym świadczy wiele schorzeń nabytych w związku ze służbą, co potwierdziły orzeczenia Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w [...] oraz Okręgowej Komisji Lekarskiej MSW w [...].