Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. I FSK 1928/22

Decyzja o zastosowaniu zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego przed ostatecznym określeniem jego wysokości w toku kontroli celno-skarbowej jest zgodna z prawem, jeśli organ podatkowy uprawdopodobni istnienie 'uzasadnionej obawy' niewykonania tego zobowiązania przez podatnika, co nie wymaga udowodnienia pewności niewykonania zobowiązania, lecz jedynie wskazania na wysokie ryzyko takiego niewykonania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp.j. z siedzibą w G. (obecnie A. sp.j. z siedzibą w G.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 września 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 635/22 w sprawie ze skargi A. sp. j. z siedzibą w G. (poprzednio A. s.c. [...]) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 7 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od lutego 2019 r. do grudnia 2019 r., I, II, III, IV kwartału 2020 r., I kwartału 2021 r. oraz zabezpieczenia na majątku 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. sp.j. z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 13 września 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 635/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. spółka jawna z siedzibą w G. (dalej skarżąca spółka) od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z 7 kwietnia 2022 r., w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za okresy od lutego 2019 r. do grudnia 2019 r., I, II, III, IV kwartału 2020 r., I kwartału 2021 r. oraz zabezpieczenia na majątku.