Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 września 2023 r., sygn. I SA/Kr 681/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 września 2023 r. sprawy ze skargi P.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 maja 2023 r. nr: 1201-IEE.7113.2.81.2023.2.LJM w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną skargę oddala Dnia 28 września 2023 r.

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie jako organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanego P.G. na podstawie własnych tytułów wykonawczych od nr [...] do [...] z 7 lutego 2023 r. na należności z tytułu składek na łączną kwotę należności głównej 27.308,10 zł.

Organ egzekucyjny zawiadomieniami z 8 lutego 2023 r. nr [...] do [...] zajął wierzytelności zobowiązanego z rachunku bankowego. Zawiadomienia wraz z odpisami tytułów wysłano do zobowiązanego i doręczono "pełnomocnikowi" zobowiązanego (adnotacja na potwierdzeniu odbioru) w dniu 28 lutego 2023 r.

Zobowiązany 6 marca 2023 r. złożył do organu egzekucyjnego skargę na czynności egzekucyjne, tj. ww. zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego. W skardze zarzucił:

"1. naruszenie zasady celowości, zasady praworządności, celowości, najmniejszej uciążliwości stosowanego środka egzekucyjnego wyrażonej w art. 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, poprzez zastosowanie środka egzekucji w sposób będący krańcowo dotkliwy dla odwołującego w sytuacji w której podstawa roszczenia jest kwestionowana przez odwołującego, a nie zostały wykorzystane wszystkie prawem przysługujące odwołującemu środki ochrony jego praw.

2. naruszenie obowiązku podjęcia przez organ wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienie sprawy przy zachowaniu zasady obligatoryjnego zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego w sytuacji, i oparcie rozstrzygnięcia jedynie na analizie kwestii formalnych skarżonych działań egzekucyjnych".