Postanowienie NSA z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. II GZ 228/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Prezesa Sądu Okręgowego w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt III SA/Gd 1173/21 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. N. na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w S. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie przerwy w czynnościach służbowych sędziego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 1173/21, odmówił Prezesowi Sądu Okręgowego w S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 15 grudnia 2022 r., w sprawie ze skargi A. N. na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w S. z dnia [...] października 2021 r., nr [...], w przedmiocie przerwy w czynnościach służbowych sędziego.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji podał, że wyrokiem z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 1173/21 WSA w Gdańsku uwzględnił skargę A. N. na ww. zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w S. w przedmiocie natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego.

W dniu 22 lutego 2023 r. pełnomocnik reprezentująca Prezesa Sądu Okręgowego w S. – r.pr. L. K. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 2 marca 2023 r. przekazał przedmiotową skargę kasacyjną według właściwości Sądowi I instancji.

Pełnomocnik Prezesa Sądu Okręgowego w S. pismem z dnia 13 marca 2023 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku WSA w Gdańsku. Do wniosku dołączono dwa odpisy skargi kasacyjnej oraz załączniki w nim wymienione.

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik organu wskazała, że przed upływem w dniu 24 lutego 2023 r. terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, tj. 21 lutego 2023 r., pojawiły się u niej nagłe, niewystępujące wcześniej, bardzo silne zawroty głowy utrudniające poruszanie się, a także zaburzenia widzenia oraz nudności. Kilka dni wcześniej zauważyła ona u siebie stany podgorączkowe, które ustąpiły po dostępnych bez recepty lekach przeciwgorączkowych. Pełnomocnik wskazała, że w dniu 21 lutego 2023 r. zgłosiła się do specjalisty neurologa, który w wyniku badania fizykalnego rozpoznał u niej zespół zawrotów głowy z zaburzeniami widzenia, prawdopodobnie o typie mieszanym, naczyniopochodnym i objawowym. Stwierdzono m.in. tkliwość w okolicy zatok i oczopląs poziomy wygasający, a także chwianie się we wszystkie strony oraz zalecono konieczność dalszej diagnostyki (w tym otolaryngologicznej, MRI głowy i USG tętnic domózgowych szyjnych i kręgowych, badanie krwi oraz badanie dna oka) i zaaplikowano lek Lavistina (przeznaczony do łagodzenia dolegliwości charakterystycznych dla choroby Maniere'a oraz wywołanych zaburzeniami funkcji błędnika; zmniejsza częstotliwość występowania oraz intensywność nudności, zawrotów głowy). Pełnomocnik organu wskazała, ze lekarz zalecił jej konieczność bezwzględnego leżenia przez kilka dni, do czasu ustąpienia lub zmniejszenia się objawów.