Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. I SA/Wr 703/23

Przewidziane w art. 28k ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.) odpowiednie stosowanie art. 28k ust. 1 pkt 6 lit. b tej ustawy do podmiotu otrzymującego wkład niepieniężny oznacza, że podmiot ten jest wyłączony z możliwości skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, uregulowanego w rozdziale 6b ww. ustawy, w roku podatkowym, w którym wniesiono wkład, oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od dnia wniesienia wkładu.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek Sędziowie: Asesor WSA Łukasz Cieślak (sprawozdawca) Sędzia WSA Jarosław Horobiowski Protokolant: Starszy specjalista Agnieszka Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 lutego 2024 r. sprawy ze skargi "T" Z. W. sp.k. z siedzibą we Wrocławiu na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 czerwca 2023 r. nr 0111-KDWB.4010.7.2023.2.AW w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez T. sp.k. z siedzibą we W. (dalej: wnioskodawca, spółka, strona skarżąca) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 czerwca 2023 r. nr 0111-KDWB.4010.7.2023.2.AW, dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych.

W datowanym na 17 kwietnia 2023 r. wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej strona skarżąca podała, że jest zarejestrowana od 7 maja 2019 r. Jej komplementariusz prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której działa obiekt sportowy, szczegółowo opisany we wniosku. Komplementariusz zamierza wprowadzić całość prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej. Mając na uwadze fakt, iż omawiany obiekt sportowy wymaga dużych inwestycji oraz że komplementariusz spłaca wieloletni kredyt bankowy, to zamiarem spółki komandytowej jest wybór ryczałtu od dochodów spółek, określonego w art. 28c - 28t ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.), tj. tzw. estońskiego CIT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00