Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. I SA/Wa 1776/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Mrozek sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik asesor WSA Nina Beczek (spr.) Protokolant referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2023 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 12 maja 2022 r. nr DAP-WN-727-47-25/2017/WWP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz A.W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z 12 maja 2022 r. nr DAP-WN-727-47-25/2017/WWP, po rozpatrzeniu wniosku Powiatu [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy, uchylił decyzję Ministra Skarbu Państwa z 9 kwietnia 2015 r. nr DMSP.555.32.2015.RSz oraz odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Małopolskiego z 25 września 2000 nr GG.VI.7723/V/144b/2000/OR w części dotyczącej stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Powiat [...] własności mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu Zespołu Szkół w [...] przy ul. [...], obejmującego nieruchomość położoną w jednostce ewidencyjnej [...], obręb [...], oznaczoną jako działka nr [...] o pow. [...] ha, dla której prowadzona jest obecnie księga wieczysta KW nr [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wojewoda Małopolski decyzją z 25 września 2000 r. stwierdził nabycie przez Powiat [...] z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu Zespołu Szkół w [...], obejmującego nieruchomość położoną w jednostce ewidencyjnej [...], obręb [...], oznaczoną jako działki nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha. Decyzja ta stała się ostateczna i weszła do obrotu prawnego.

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji Wojewody Małopolskiego, w części dotyczącej działki nr [...] o pow. [...] ha wystąpiła A. W.