Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. II SA/Kr 599/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz (spr.) AWSA Anna Kopeć Protokolant: starszy referent Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na uchwałę numer III/13/2018 Rady Gminy Lanckorona z dnia 5 grudnia 2018 roku w sprawie zmiany numer 5 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Lanckorona postanawia: I. skargę odrzucić; II. zwrócić stronie skarżącej H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

H. Spółka z o.o. z siedzibą w S. (dalej: skarżąca) wniosła na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2023 r. poz. 40, dalej: u.s.g.) skargę na uchwałę nr III/13/2018 Rady Gminy Lanckorona z dnia 5 grudnia 2018 r. w sprawie zmiany Nr 5 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lanckorona. Skarżąca zaskarżyła uchwałę w całości. W skardze podniesiono zarzuty naruszenia:

1. art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 roku - Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U z 2023 r. poz. 633, dalej: p.g.g.) w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2022 r. poz. 503, dalej: u.p.z.p.) polegające na braku ujawnienia udokumentowanego złoża piaskowców krośnieńskich "S. " w treści przedmiotowej uchwały, pomimo obowiązku ujawnienia udokumentowanych złóż kopalin w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, czego skutkiem było istotne naruszenie zasad sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego;

2. art. 72 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 125 ustawy z dnia 27 kwietnia 2011 roku – Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2022 r. poz. 2556, dalej: p.o.ś) w zw. z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. polegające na braku uwzględnienia obszaru występowania złoża oraz obecnych i przyszłych potrzeb eksploatacji tego złoża w treści przedmiotowej uchwały, jak również na naruszeniu zasady ochrony złoża oraz zasady racjonalnego gospodarowania złożem, czego skutkiem było istotne naruszenie zasad sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00