Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. IV SA/Wa 970/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Protokolant spec. Izabela Urbaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2023 r. sprawy ze skarg K. W. i M. W., J. F. oraz W. D. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia 24 czerwca 2020 r., nr DO.4.7613.75.2019.EK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24 czerwca 2020 r., nr DO.4.7613.75.2019.EK, wydaną po rozpoznaniu wniosków K. W. i M. W., W. D. oraz J. F. (dalej: strony lub skarżący) o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Rozwoju (dalej: organ, organ nadzoru lub Minister) z dnia 16 kwietnia 2020 r., nr DO-IV.7613.75.2019.AD, odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w L. (dalej: Prezydium WRN lub organ wywłaszczeniowy) z dnia 12 grudnia 1950 r., nr AA. 1-6/2709/50 (dalej: orzeczenie z 1950r.), w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości położonej w L., przy [...], zapisanej w księdze wieczystej L. hip. [...], o powierzchni 4.096 m2, stanowiącej własność M. i J. J. (pkt 1 orzeczenia) – organ utrzymał w mocy własną decyzję.

Stan sprawy przedstawiał się następująco:

Orzeczeniem z 1950 r. Prezydium WRN wywłaszczyło opisaną wyżej nieruchomość stanowiącą własność M. i J. J.

Część spadkobierców wywłaszczonych właścicieli, tj. K. W. i M. W., a następnie również W. D. – wnieśli o stwierdzenie nieważności ww. orzeczenia.

Decyzją z 16 kwietnia 2020 r. po rozpatrzeniu ww. wniosków Minister odmówił stwierdzenia nieważności przedmiotowego orzeczenia z 1950 r.

Wszyscy spadkobiercy M. i J. J., tj. K. W. i M. W., W. D. oraz J. F., złożyli wnioski o ponowne rozpatrzenie sprawy ponosząc, że właściciele wywłaszczonej nieruchomości nie zostali prawidłowo wezwani do dobrowolnego odstąpienia nieruchomości, a ponadto organ wywłaszczeniowy pozbawił wywłaszczonych możliwości czynnego udziału w postępowaniu.